Résolution judiciaire des litiges : Les nouveaux rôles des juges pour garantir la justice

Titre original :

Judicial Dispute Resolution: New Roles for Judges in Ensuring Justice

Contenu du livre :

Nous sommes préoccupés par le rôle des tribunaux, en particulier des juges, dans la garantie de la justice. Nous sommes impressionnés par le succès des tribunaux canadiens qui utilisent ce que l'on appelle la résolution judiciaire des litiges (JDR). Nous décrivons également des efforts similaires dans d'autres parties du monde où le tribunal aide les parties à résoudre leurs différends en temps opportun, non pas en décidant qui a raison et qui a tort, mais en aidant les parties à résoudre leurs différends et à rétablir leurs relations. Les juges qui s'acquittent de cette tâche font de la médiation plutôt que de rendre des décisions.

Tous les juges, dans le monde entier, ont la responsabilité et l'autorité sur les procédures utilisées dans leurs salles d'audience. Cet ouvrage décrit les moyens par lesquels un juge peut faciliter la résolution des problèmes entre les parties à un litige. La JDR est similaire à la médiation, au règlement alternatif des litiges (ADR), comme on l'appelle parfois, mais elle est assurée par un juge et non par un médiateur privé (comme c'est le cas aux États-Unis). Cela augmente les chances de succès. Un juge, contrairement à un médiateur privé, peut donner aux parties une prévision définitive de l'issue juridique probable à laquelle elles peuvent s'attendre si leur affaire est jugée. La JDR offre également aux parties une aide substantielle pour définir les termes d'une solution mutuellement acceptable, dans le cadre d'un palais de justice (et non d'un cabinet d'avocat) et sous la forme d'une ordonnance signée par le juge. D'après ce que nous avons vu, de tels résultats sont très probablement considérés comme équitables par toutes les parties. Il n'y a pas d'inconvénient, car si le JDR échoue, l'affaire est jugée par un autre juge qui ne sait rien des efforts antérieurs des parties en vue d'un règlement. En outre, au Canada, les parties à la médiation, qui apprécient l'aide apportée par le juge, peuvent demander à transformer leur processus volontaire de JDR en une procédure contraignante, dans laquelle, si elles ne parviennent pas à un accord complet, elles peuvent demander au juge JDR d'imposer une décision finale - qu'elles peuvent contribuer à rédiger.

Cet ouvrage décrit le fonctionnement de la JDR depuis plusieurs décennies dans plusieurs provinces du Canada. Il examine le rôle du juge en chef dans la mise en place des JDR pour les affaires complexes (multipartites ou autres). Très peu de choses ont été écrites sur la JDR parce que tous les dossiers sont restés confidentiels. Nous pouvons maintenant raconter cette histoire parce que nous avons obtenu un accès exclusif aux parties (y compris les juges JDR) et aux dossiers de neuf affaires soigneusement sélectionnées.

Notre livre se penche sur le rôle que jouent les juges pour garantir la justice, sur la façon dont ce rôle a changé et pourrait continuer à évoluer en Amérique du Nord et dans le monde. Le processus de JDR décrit dans ce livre a abouti à un accord dans 80% ou plus de tous les cas de JDR dans les tribunaux canadiens.

Il est évident que les juges doivent être formés à la médiation pour que la JDR fonctionne. Dans certains cas (comme ceux où des dommages aux enfants et des problèmes de compétence sont en jeu), un procès s'impose. Mais dans la plupart des autres cas, y compris les affaires pénales et celles où la justice réparatrice est l'objectif, les parties sont mieux servies par la JDR que par des procédures judiciaires formelles. La JDR bénéficie de l'imprimatur officiel du tribunal, ainsi que de l'implication directe des juges, ce qui permet de transformer des accords négociés de manière informelle en décisions de justice exécutoires. Ce livre explique exactement comment cela se passe. Avec l'aide de nos étudiants de la Harvard Law School, nous fournissons une annexe pédagogique qui résume en détail nos neuf études de cas. Alors que nous présentons les leçons générales des cas dans le texte principal, l'annexe analyse chaque cas du point de vue de diverses spécialités juridiques et met en évidence les différences entre le JDR et l'ADR.

Nous pensons que les tribunaux seront mieux à même de rendre la justice s'ils donnent aux juges les moyens d'utiliser la JDR.

Autres informations sur le livre :

• ISBN : 9781839988660
• Auteur : Lawrence Susskind
• Éditeur : Anthem Pr
• Langue : anglais
• Reliure : Relié
• Année de publication : 2023
• Nombre de pages : 288