Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre tente d'esquisser une nouvelle stratégie rhétorique permettant aux libéraux politiques de présenter leur vision de la Constitution d'une manière plus émotionnelle. Bien que l'auteur fasse des observations perspicaces sur la façon dont les Américains considèrent la Constitution comme un texte religieux, de nombreux lecteurs déplorent qu'il s'appuie sur des récits religieux et sur le concept de « rédemption ». Les points forts de l'ouvrage sont une écriture claire et des arguments intéressants, mais il adopte souvent un ton plus évangélique que certains critiques considèrent comme manipulateur.
Avantages:Le livre offre des perspectives intéressantes sur la perception de la Constitution dans la société américaine, en particulier sa ressemblance avec les textes religieux. L'auteur présente une écriture claire et des arguments solides dans certaines sections, notamment en ce qui concerne l'interprétation originaliste. Certaines idées, telles que le « framework originalism » et le concept de « Constitution-in-practice », sont considérées comme intrigantes et précieuses.
Inconvénients:De nombreux lecteurs estiment que l'accent mis sur la rhétorique religieuse et théologique nuit à la crédibilité de l'ouvrage. L'utilisation de termes tels que « rédemption » et « foi » crée la confusion et peut aliéner ceux qui ne partagent pas la perspective religieuse de l'auteur. Les critiques notent que le livre peut paraître manipulateur, car l'auteur semble pousser les lecteurs à adopter des croyances spécifiques. Plusieurs critiques rejettent les arguments comme étant absurdes ou trop simplistes.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Titre original :
Constitutional Redemption: Political Faith in an Unjust World
Contenu du livre :
Les constitutions politiques, élaborées par des êtres humains imparfaits au cours de périodes d'intenses controverses politiques, sont toujours des compromis avec l'injustice. Ce qui rend la Constitution américaine légitime, affirme ce livre audacieux, c'est la foi durable des Américains dans le fait que les promesses de la Constitution peuvent un jour être rachetées et que le système constitutionnel peut devenir "une union plus parfaite".
Théoricien constitutionnel de premier plan, Balkin affirme avec éloquence que le projet constitutionnel américain repose sur la foi, l'espoir et le récit d'une rédemption partagée. Notre conviction que la Constitution nous délivrera du mal se manifeste dans les histoires que nous nous racontons les uns aux autres sur l'origine et la destination de notre pays, et dans la manière dont nous utilisons ces pierres de touche historiques pour justifier nos croyances politiques ferventes (et opposées). Parce que les Américains ont cru à l'histoire de la rédemption constitutionnelle, ils se sont arrogé le droit de décider eux-mêmes de la signification de la Constitution et se sont efforcés de persuader les autres de la mettre sur la bonne voie. En conséquence, les principes constitutionnels ont souvent évolué de manière spectaculaire au fil du temps. En fait, il s'agit souvent de compromis politiques déguisés.
Que deviendra cette Constitution ? Nous ne pouvons pas le savoir. Mais notre croyance en la légitimité de la Constitution exige un acte de foi, un pari sur la justification ultime d'un projet politique qui a déjà survécu à de nombreuses folies et quasi-catastrophes, et dont le destin se profile encore à l'horizon.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780674058743 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2011 |
| Nombre de pages : | 304 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
