La Constitution en 2020

Note :   (3,5 sur 5)

La Constitution en 2020 (M. Balkin Jack)

Avis des lecteurs

Résumé:

Ce livre présente une pensée juridique progressiste concernant la Constitution, visant à articuler une vision de l'interprétation constitutionnelle à partir d'une perspective libérale. Alors que certaines critiques apprécient son accessibilité et son actualité, d'autres le critiquent pour sa partialité, son manque d'érudition et son caractère trop idéologique.

Avantages:

L'ouvrage propose une collection unique d'essais rédigés par d'éminents juristes progressistes, rendant ainsi des idées complexes plus accessibles au grand public. Il aborde un large éventail de questions juridiques et constitue une introduction à la pensée juridique progressiste, qui pourrait être utile aux étudiants et aux lecteurs non spécialistes.

Inconvénients:

Les critiques affirment que le livre présente un point de vue biaisé, qu'il manque d'études approfondies et d'une argumentation rigoureuse. Certaines critiques le considèrent comme de la propagande gauchiste et affirment qu'il utilise abusivement la Constitution pour défendre des idéaux progressistes, sapant ainsi les principes juridiques traditionnels.

(basé sur 8 avis de lecteurs)

Titre original :

The Constitution in 2020

Contenu du livre :

La Constitution en 2020 est un plan puissant pour la mise en œuvre d'une vision plus progressiste du droit constitutionnel dans les années à venir.

Édité par deux des plus grands constitutionnalistes américains, le livre fournit un nouveau cadre pour aborder les questions constitutionnelles les plus importantes de l'avenir dans un langage clair et accessible. Avec la participation de quelques-uns des plus grands juristes américains - Cass Sunstein, Bruce Ackerman, Robert Post, Harold Koh, Larry Kramer, Noah Feldman, Pam Karlan, William Eskridge, Mark Tushnet, Yochai Benkler et Richard Ford, entre autres -, le livre aborde un large éventail de questions, notamment le défi des nouvelles technologies, le pouvoir présidentiel, les droits de l'homme internationaux, la liberté religieuse, la liberté d'expression, le vote, les droits reproductifs et les droits économiques.

La Constitution en 2020 appelle les libéraux à articuler leur vision constitutionnelle d'une manière qui puisse inspirer la confiance des Américains ordinaires.

Autres informations sur le livre :

ISBN :9780195387964
Auteur :
Éditeur :
Reliure :Broché
Année de publication :2009
Nombre de pages :368

Achat:

Actuellement disponible, en stock.

Je l'achète!

Autres livres de l'auteur :

Ce qu'aurait dû dire l'arrêt Obergefell V. Hodges : les meilleurs juristes du pays réécrivent la...
Jack Balkin et une brochette de juristes de renom...
Ce qu'aurait dû dire l'arrêt Obergefell V. Hodges : les meilleurs juristes du pays réécrivent la décision américaine sur le mariage entre personnes de même sexe - What Obergefell V. Hodges Should Have Said: The Nation's Top Legal Experts Rewrite America's Same-Sex Marriage Decision
Les cycles du temps constitutionnel - The Cycles of Constitutional Time
Qu'adviendra-t-il de la démocratie américaine ? Le passé de la nation recèle des...
Les cycles du temps constitutionnel - The Cycles of Constitutional Time
La Constitution en 2020 - The Constitution in 2020
La Constitution en 2020 est un plan puissant pour la mise en œuvre d'une vision plus progressiste du droit...
La Constitution en 2020 - The Constitution in 2020
Les lois du changement : Le Yi King et la philosophie de la vie - The Laws of Change: I Ching and...
Aussi important pour la civilisation chinoise que...
Les lois du changement : Le Yi King et la philosophie de la vie - The Laws of Change: I Ching and the Philosophy of Life
Ce qu'aurait dû dire Roe V. Wade : les meilleurs juristes du pays réécrivent la décision la plus...
Une introduction unique aux arguments...
Ce qu'aurait dû dire Roe V. Wade : les meilleurs juristes du pays réécrivent la décision la plus controversée de l'Amérique, édition révisée - What Roe V. Wade Should Have Said: The Nation's Top Legal Experts Rewrite America's Most Controversial Decision, Revised Edition
Ce qu'aurait dû dire Roe V. Wade : les meilleurs juristes du pays réécrivent la décision la plus...
Une introduction unique aux arguments...
Ce qu'aurait dû dire Roe V. Wade : les meilleurs juristes du pays réécrivent la décision la plus controversée des États-Unis, édition révisée - What Roe V. Wade Should Have Said: The Nation's Top Legal Experts Rewrite America's Most Controversial Decision, Revised Edition
Rédemption constitutionnelle : La foi politique dans un monde injuste - Constitutional Redemption:...
Les constitutions politiques, élaborées par des...
Rédemption constitutionnelle : La foi politique dans un monde injuste - Constitutional Redemption: Political Faith in an Unjust World
L'originalisme vivant - Living Originalism
L'originalisme et le constitutionnalisme vivant, si souvent considérés comme des visions diamétralement opposées du document...
L'originalisme vivant - Living Originalism

Les œuvres de l'auteur ont été publiées par les éditeurs suivants :

© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)