Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre propose une analyse approfondie de l'arrêt Roe v. Wade en présentant les opinions réécrites de onze constitutionnalistes, qui réfléchissent aux implications de l'arrêt et à son contexte historique. Il souligne l'impact de la composition de la Cour suprême sur les décisions juridiques et encourage l'exploration de diverses voies juridiques au-delà des arrêts de la Cour.
Avantages:Le livre est salué pour sa diversité d'opinions, ses prémisses intéressantes et son exploration perspicace des complexités entourant Roe v. Wade. Les lecteurs ont apprécié le contexte historique et les nouvelles perspectives offertes par les constitutionnalistes.
Inconvénients:Certains lecteurs auraient souhaité un bref aperçu des autres affaires judiciaires citées en référence, car cela les aiderait à comprendre les arguments sans avoir à faire de recherches en ligne. L'absence de ces informations a été considérée comme un inconvénient mineur.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Titre original :
What Roe V. Wade Should Have Said: The Nation's Top Legal Experts Rewrite America's Most Controversial Decision, Revised Edition
Contenu du livre :
Une introduction unique aux arguments constitutionnels pour et contre le droit à l'avortement En janvier 1973, l'avis de la Cour suprême dans l'affaire Roe v. Wade a invalidé la plupart des lois nationales sur l'avortement et a établi pour la première fois que la Constitution garantit aux femmes le droit à des avortements sûrs et légaux.
Près de cinq décennies plus tard, en 2022, la décision de la Cour (5-4) dans l'affaire Dobbs v. Jackson Women's Health Organization a annulé Roe et supprimé le droit constitutionnel, stupéfiant la nation. Au lieu de résoudre définitivement les questions constitutionnelles, Dobbs a réussi à attirer l'attention sur celles-ci tout en suscitant un débat sur la légitimité de la Cour suprême.
Publié à l'origine en 2005, What Roe v. Wade Should Have Said a demandé à onze éminents constitutionnalistes de réécrire les opinions dans cette affaire historique à la lumière de trente ans d'expérience, mais en utilisant uniquement les sources disponibles à l'époque de la décision originale.
Offrant les meilleurs arguments pour et contre le droit constitutionnel à l'avortement, les auteurs ont produit une série d'essais percutants qui vont au cœur de cette affaire fascinante. En outre, Jack Balkin présente une introduction historique détaillée qui retrace le procès Roe - et les affrontements constitutionnels et politiques qui l'ont suivi - et explique la décision Dobbs et ses conséquences.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781479823109 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
