Note :
Ce livre propose une exploration accessible et attrayante du scepticisme en philosophie, en équilibrant les perspectives des philosophes classiques et contemporains. Il introduit efficacement des concepts complexes à travers des personnages racontables, bien que certaines critiques soulignent qu'il s'appuie sur des cadres dépassés.
Avantages:⬤ Le style d'écriture de Penelope Maddy, à la fois érudit et accessible.
⬤ Un équilibre réussi entre les perspectives philosophiques classiques et modernes.
⬤ Exposé clair du scepticisme à l'aide d'exemples pratiques.
⬤ Offre une introduction utile aux traitements philosophiques modernes du scepticisme.
⬤ Certains lecteurs trouvent que le cadre d'exploration de la justification épistémique est dépassé.
⬤ La représentation de la mission contemporaine de la philosophie peut manquer de profondeur et d'imagination.
⬤ L'accent mis sur l'acquisition de connaissances individuelles peut être simpliste et déconnecté de contextes plus larges.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
What Do Philosophers Do?: Skepticism and the Practice of Philosophy
Comment savoir si le monde qui nous entoure n'est pas simplement un rêve élaboré ou la création d'un neuroscientifique malveillant ? Si vous n'avez que des lumières, des sons, des odeurs, des goûts et des chatouilles, comment pouvez-vous savoir à quoi ressemble vraiment le monde, ou même s'il existe un monde au-delà de votre propre esprit ? Des questions comme celles-ci, familières à la science-fiction et aux débats dans les dortoirs, sont au cœur des arguments philosophiques vénérables en faveur d'un scepticisme radical : l'affirmation brutale que nous ne savons rien du tout sur le monde, que nous n'avons pas plus de raisons de croire une affirmation - qu'il y a des arbres, que nous avons des mains - que nous n'en avons d'en douter.
Comme les non-philosophes dans leurs moments de sobriété, les philosophes trouvent eux aussi cette conclusion sceptique absurde, mais ils sont confrontés à ces fameux arguments : l'argument du rêve, l'argument de l'illusion, le régrès infini de la justification, l'argument plus récent de la fermeture. S'ils ne peuvent être satisfaits, ils posent un sérieux défi non seulement aux philosophes, mais aussi à toute personne suffisamment responsable pour s'attendre à ce que ses croyances soient en accord avec ses preuves.
Que font les philosophes ? reprend les arguments sceptiques de ce point de vue quotidien et conclut finalement qu'ils ne remettent pas en cause nos croyances ordinaires ou nos façons ordinaires de découvrir le monde. Ce faisant, Maddy examine et évalue une série de méthodes philosophiques - le bon sens, le naturalisme scientifique, le langage ordinaire, l'analyse conceptuelle, les approches thérapeutiques - employées par des philosophes tels que Thomas Reid, G. E. Moore, Ludwig Wittgenstein et J. L. Austin. Le résultat est un portrait révélateur de ce que font les philosophes, et peut-être une suggestion discrète de ce qu'ils devraient faire, de ce qu'ils font le mieux.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)