Note :
La deuxième philosophie de Penelope Maddy est une exploration captivante du naturalisme qui critique les points de vue métaphysiques, en se concentrant sur la façon dont les esprits biologiques comprennent les vérités abstraites telles que la logique et les mathématiques. Le livre présente un personnage, le « second philosophe », qui adopte une perspective sceptique et scientifique de la philosophie.
Avantages:Le livre est intellectuellement stimulant et honnête, ce qui en fait une lecture incontournable pour ceux qui s'intéressent au naturalisme. Il critique efficacement la métaphysique traditionnelle et intègre des idées issues de la psychologie expérimentale et de la théorie de l'évolution, ce qui donne lieu à un récit qui donne à réfléchir.
Inconvénients:Certains lecteurs pourraient trouver les concepts philosophiques complexes et difficiles à saisir, en particulier la critique de Maddy sur le platonisme dans la logique et les mathématiques, ce qui pourrait nuire à l'accessibilité du texte.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Second Philosophy: A Naturalistic Method
De nombreux philosophes se considèrent aujourd'hui comme des naturalistes, mais il est douteux que deux d'entre eux entendent la même chose par ce terme. Dans Second Philosophy, Penelope Maddy décrit et pratique une forme particulièrement austère de naturalisme appelée "Second Philosophy".
En l'absence d'un critère définitif pour déterminer ce qui est considéré comme "science" et ce qui ne l'est pas, la seconde philosophie ne peut être spécifiée directement ("ne vous fiez qu'aux méthodes de la science" par exemple), aussi Maddy procède-t-elle plutôt en illustrant les comportements d'un chercheur idéalisé qu'elle appelle le "second philosophe". Ce second philosophe part de l'expérimentation du bon sens perceptif, de la formation et de la vérification de théories, tout en s'efforçant d'évaluer, de corriger et d'améliorer ses méthodes au fur et à mesure qu'il avance. La seconde philosophie est alors le résultat des investigations du second philosophe.
Maddy définit l'approche du second philosophe en retraçant ses réactions à divers points de vue sceptiques et transcendantaux familiers (Descartes, Kant, Carnap, Putnam tardif, van Fraassen), en comparant ses méthodes à celles d'autres naturalistes autoproclamés (en particulier Quine) et en examinant un débat contemporain important (entre les disquotationalistes et les théoriciens de la correspondance dans la théorie de la vérité) afin d'en extraire une ligne de pensée proprement secondophile. Elle entreprend ensuite de pratiquer la philosophie seconde dans ses réflexions sur le fondement de la vérité logique, la méthodologie, l'ontologie et l'épistémologie des mathématiques, et les perspectives générales de la métaphysique naturalisée.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)