Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre offre une excellente vue d'ensemble de la philosophie du droit, en discutant de son histoire et de ses développements modernes, tout en abordant diverses questions juridiques complexes. Il incite à la réflexion, en particulier pour les nouveaux venus et ceux qui s'intéressent au raisonnement juridique. Cependant, il s'appuie fortement sur des discussions philosophiques, ce qui peut ne pas plaire à tout le monde.
Avantages:⬤ Excellente vue d'ensemble pour les nouveaux venus
⬤ discussion approfondie des développements historiques et modernes
⬤ nombreuses références pour une exploration plus approfondie
⬤ écriture claire et rapide
⬤ stimule la réflexion à travers diverses persuasions philosophiques et politiques.
⬤ Le contenu philosophique peut choquer certains membres de la profession juridique
⬤ pourrait être perçu comme ennuyeux pour ceux qui recherchent un récit plus captivant
⬤ la position intermédiaire peut frustrer ceux qui recherchent une opinion tranchée.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Titre original :
Problems of Jurisprudence
Contenu du livre :
Dans cet ouvrage, l'un des plus éminents magistrats de notre pays nous livre sa vision du droit. Depuis deux mille ans, la philosophie du droit est dominée par deux doctrines rivales. L'une prétend que le droit est plus que de la politique et qu'il permet, entre les mains de juges habiles, d'obtenir des réponses correctes aux questions juridiques les plus difficiles ; l'autre prétend que le droit est de la politique de bout en bout et que les juges exercent des pouvoirs essentiellement arbitraires. Rejetant ces doctrines, jugées trop métaphysiques dans le premier cas et trop nihilistes dans le second, Richard Posner plaide en faveur d'une jurisprudence pragmatique, qui délaisse le formalisme au profit du factuel et de l'empirique. Les lois, affirme-t-il, ne sont pas des entités abstraites et sacrées, mais des aiguillons déterminés par la société pour façonner un comportement conforme aux valeurs de la société.
En examinant la manière dont les juges prennent des décisions difficiles, Posner soutient qu'ils ne peuvent s'appuyer ni sur la logique ni sur la science, mais qu'ils doivent recourir à un ensemble de méthodes informelles de raisonnement qui doivent moins qu'on ne le pense à la formation et à l'expérience juridiques. En effet, nous rappelle-t-il, les plus grandes figures du droit américain ont transcendé les conceptions traditionnelles du métier d'avocat. Robert Jackson n'a pas fréquenté l'école de droit et Benjamin Cardozo l'a quittée avant d'obtenir un diplôme. Holmes n'était ni le plus brillant des avocats, ni le plus juriste des juges. En citant ces exemples, Posner plaide pour un droit qui se libère d'une insularité excessive et qui prenne toutes les connaissances, pratiques et théoriques, comme du grain à moudre.
Le pragmatisme que défend Posner implique de considérer les problèmes de manière concrète, expérimentale, sans illusions, en mettant l'accent sur l'ouverture des diverses voies de recherche et, surtout, en insistant sur le fait que la pensée et l'action sociales doivent être évaluées comme des instruments permettant d'atteindre des objectifs humains souhaités, plutôt que comme des fins en soi. Dans son argumentation, il évoque des figures notables de la jurisprudence, d'Antigone à Ronald Dworkin, ainsi que des mouvements récents allant du droit et de l'économie au républicanisme civique, et du féminisme au libertarianisme. Tous sont soumis à l'analyse rigoureuse de Posner dans un examen frais et franc de certains des problèmes les plus profonds posés par l'entreprise du droit.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780674708761 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 1993 |
| Nombre de pages : | 512 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
