Note :
Les commentaires mettent en évidence un mélange de fortes critiques et de quelques appréciations de l'examen du système judiciaire fédéral par le juge Posner. Alors que certains lecteurs félicitent l'ouvrage pour sa vue d'ensemble des déficiences judiciaires, d'autres critiquent son caractère répétitif, son manque d'idées nouvelles et le style hautain de l'auteur. La méthodologie et la présentation de Posner ont reçu à la fois des éloges et du mépris, en fonction des attentes des lecteurs.
Avantages:⬤ Offre une bonne vue d'ensemble des déficiences du système judiciaire fédéral
⬤ certains lecteurs apprécient le regroupement des réflexions de Posner en un seul endroit
⬤ divertissant et perspicace pour les fans de Posner
⬤ comprend une critique approfondie des pratiques judiciaires actuelles.
⬤ Répétitif et manquant de nouvelles idées
⬤ excessivement autoréférentiel et égoïste
⬤ perçu comme un mélange de travaux plus anciens plutôt qu'un contenu original
⬤ édité de manière inégale avec des critiques de longueur et de style
⬤ certains lecteurs l'ont trouvé décevant et ne valant pas l'argent ou le temps.
(basé sur 7 avis de lecteurs)
The Federal Judiciary: Strengths and Weaknesses
Aucun juge fédéral en exercice n'a jamais écrit une critique aussi virulente du système judiciaire fédéral que Richard A. Posner dans ce livre, son ouvrage le plus provocateur. S'attaquant à la politisation de la Cour suprême, à la mauvaise gestion du personnel judiciaire, à la complexité excessive du système d'appel, à la menace de l'originalisme, aux procédures dépassées et aux traditions rétrogrades des facultés de droit et du système judiciaire américain, Posner a écrit un cri de coeur et un cri de guerre. Dans la perspective d'une refonte prochaine de la Cour suprême, qui pourrait s'avérer revancharde, The Federal Judiciary expose les échecs les plus troublants du système juridique américain afin de susciter des réformes indispensables.
Posner présente des extraits de textes et d'arguments juridiques afin d'en exposer les failles, tout en incorporant ses propres explications et jugements afin d'éduquer les lecteurs aux mécanismes de la pensée judiciaire. Ce travail intellectuel rigoureux sépare la logique saine de la rhétorique artistique conçue pour subvertir les précédents et ouvrir la porte à des interprétations obliques du droit constitutionnel américain. Dans un réquisitoire contre l'héritage du juge Antonin Scalia, Posner montre comment les originalistes ont utilisé ces stratégies rhétoriques pour faire avancer un programme politique égoïste. La culture judiciaire adhère à un traditionalisme désuet, affirme Posner, qui empêche les réponses progressives aux menaces des nouvelles technologies et aux autres défis imprévus de la société.
Avec des prescriptions pratiques pour réformer les pratiques judiciaires et les précédents, The Federal Judiciary offre une ressource inégalée pour comprendre l'institution conçue par les fondateurs pour contrôler le pouvoir du Congrès et du Président et résister à ses abus.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)