Note :
Le livre du juge Richard A. Posner intitulé « Not A Suicide Pact » (Pas un pacte de suicide) examine la tension entre la sécurité nationale et les libertés civiles dans le contexte de la guerre contre le terrorisme. Il soutient que les droits constitutionnels devraient pouvoir s'adapter à des circonstances changeantes, ce que certains lecteurs trouvent perspicace, tandis que d'autres le critiquent comme une justification potentielle du sacrifice des libertés.
Avantages:L'ouvrage est salué pour son style clair, son accessibilité aux lecteurs non spécialistes et son analyse stimulante de l'équilibre entre la sécurité nationale et les droits civils. L'utilisation par Posner d'exemples historiques et d'un raisonnement pragmatique fournit un cadre utile pour comprendre les dilemmes juridiques contemporains. Les lecteurs apprécient la discussion nuancée des droits constitutionnels et des défis posés par les urgences nationales.
Inconvénients:Les critiques soutiennent que les conclusions de Posner sont erronées et manquent de fondement historique, affirmant que la réduction des libertés civiles au nom de la sécurité peut conduire à des précédents dangereux. Certains estiment que ses arguments ne sont pas suffisamment développés ou qu'ils privilégient la sécurité au détriment des droits. Plusieurs critiques expriment un certain malaise face à son approche pragmatique, suggérant qu'elle pourrait rationaliser les violations des droits fondamentaux, et soulignent des incohérences dans ses références historiques.
(basé sur 18 avis de lecteurs)
Not a Suicide Pact: The Constitution in a Time of National Emergency
L'écoute des appels téléphoniques des citoyens américains, les demandes du FBI concernant les emprunts effectués dans les bibliothèques, la création de tribunaux militaires pour juger les terroristes présumés, y compris les citoyens américains : bon nombre des mesures prises par l'administration Bush depuis le 11 septembre ont suscité de vives protestations. Dans Not a Suicide Pact, le juge Richard A. Posner apporte une réponse convaincante et élégante à ces protestations, arguant que la liberté individuelle doit être mise en balance avec la sécurité publique face à un grave danger national.
Critique à l'égard des défenseurs des libertés civiles qui répugnent à toute limitation de leurs droits, même face à une menace terroriste sans précédent à une époque de prolifération des armes de destruction massive, Posner jette un regard neuf sur les questions constitutionnelles les plus importantes qui se sont posées depuis le 11 septembre 2001. Ces questions comprennent les droits constitutionnels des personnes soupçonnées de terrorisme (qu'elles soient ou non des citoyens américains) à l'habeas corpus et à l'application régulière de la loi, ainsi que leurs droits contre les interrogatoires brutaux (y compris la torture) et les perquisitions fondées sur des motifs moins que probables. Posner soutient que l'activité terroriste est suigeneris - ce n'est ni une "guerre" ni un "crime" - et qu'elle exige une réponse adaptée, qui accorde aux personnes soupçonnées de terrorisme moins de droits constitutionnels qu'aux personnes soupçonnées d'une activité criminelle ordinaire. Le droit constitutionnel doit rester fluide, protéiforme et sensible à la pression des événements contemporains. Posner souligne les limites du droit dans la régulation des mesures de sécurité nationale et met en exergue le besoin paradoxal de reconnaître une catégorie de conduite gouvernementale qui est à la fois illégale et moralement obligatoire.
Posner, l'un des plus grands juristes américains, n'y va pas par quatre chemins. Il offre aux lecteurs un livre court et incisif, avec un point de vue fort, qui ne manquera pas de susciter de nombreux débats.
LA NOUVELLE SÉRIE D'OXFORD SUR LES DROITS INALIÉNABLES.
Il s'agit du premier volume de la nouvelle série d'Oxford sur les droits inaliénables, qui en compte quatorze. Chaque livre sera une exploration courte et analytiquement pointue d'un droit particulier - le droit de porter des armes, la liberté religieuse, la liberté d'expression - clarifiant les questions qui tournent autour de ces droits et nous incitant à repenser nos libertés les plus chères.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)