Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « For Cause and Comrades » de James McPherson propose une exploration approfondie des motivations qui ont poussé les soldats à se battre pendant la guerre civile, en utilisant leurs propres lettres et journaux intimes comme sources primaires. Les lecteurs apprécient les aperçus authentiques du livre sur les expériences personnelles des soldats ordinaires, mettant en lumière leurs motivations idéologiques et leurs sacrifices personnels. Si beaucoup considèrent que la couverture des perspectives de l'Union et des Confédérés est précieuse et éclairante, certains ont critiqué le style et la structure de l'ouvrage, qu'ils jugent potentiellement déroutants. Dans l'ensemble, cet ouvrage est vivement recommandé aux passionnés d'histoire et aux étudiants.
Avantages:⬤ Il permet de mieux comprendre les motivations des soldats à l'aide de lettres et de journaux intimes authentiques.
⬤ Couvre efficacement les points de vue de l'Union et des Confédérés.
⬤ Bien documenté, il met l'accent sur l'expérience humaine et les raisons idéologiques des combats.
⬤ Un récit captivant qui aide les lecteurs à comprendre les sacrifices personnels des soldats.
⬤ Recommandé comme lecture essentielle pour les passionnés et les étudiants de l'histoire de la guerre de Sécession.
⬤ Certains lecteurs ont trouvé la structure et le style du livre déroutants, notamment en raison des changements fréquents entre les récits de l'Union et ceux des Confédérés.
⬤ Quelques critiques ont mentionné que le livre était principalement académique et qu'il n'était peut-être pas aussi intéressant pour les lecteurs occasionnels.
⬤ L'étendue limitée des sources, qui se concentrent principalement sur les soldats anglophones lettrés, peut ne pas représenter les expériences plus larges de tous les soldats.
(basé sur 107 avis de lecteurs)
Titre original :
For Cause and Comrades: Why Men Fought in the Civil War
Contenu du livre :
Le général John A. Wickham, commandant de la célèbre 101e division aéroportée dans les années 1970 et par la suite chef d'état-major de l'armée, a visité un jour le champ de bataille d'Antietam. En regardant Bloody Lane où, en 1862, plusieurs assauts de l'Union ont été brutalement repoussés avant qu'ils ne finissent par percer, il s'est émerveillé : "Aujourd'hui, les soldats américains ne pourraient pas lancer une attaque comme celle-là. Pourquoi ces hommes ont-ils risqué une mort certaine, encore et encore, au cours d'innombrables batailles sanglantes et de quatre longues et terribles années ? Pourquoi l'idée reçue selon laquelle les soldats deviennent de plus en plus cyniques et désabusés au fur et à mesure que la guerre progresse ne s'est-elle pas vérifiée pendant la guerre de Sécession ?
C'est à cette question - pourquoi se sont-ils battus - que James McPherson, le plus grand historien américain de la guerre de Sécession, s'intéresse aujourd'hui. Il montre que, contrairement à ce que pensent de nombreux spécialistes, les soldats de la guerre de Sécession sont restés fermement convaincus des idéaux pour lesquels ils se sont battus tout au long du conflit. Motivés par le devoir et l'honneur, et souvent par la foi religieuse, ces hommes ont souvent écrit qu'ils croyaient fermement à la cause pour laquelle ils se battaient : les principes de liberté, de justice et de patriotisme. Les soldats des deux camps se référaient aux Pères fondateurs et aux idéaux de la Révolution américaine. Ils se sont battus pour défendre leur pays, qu'il s'agisse de l'Union - le meilleur gouvernement jamais créé - ou des États confédérés, où leurs maisons et leurs familles étaient assiégées. Ils se sont battus pour défendre leur honneur et leur virilité. Je n'aimerais pas rentrer chez moi avec le nom d'un couhard, écrivit un soldat du Massachusetts, et un autre soldat de l'Ohio déclara : "Ma femme préférerait entendre parler de moi".
La mort plutôt que le déshonneur. Même après trois années de batailles sanglantes, plus de la moitié des soldats de l'Union se sont réengagés volontairement. Si le devoir m'appelle ici et que mon pays exige mes services, je dois être prêt à faire le sacrifice, écrit un homme à ses parents qui protestent. Un autre soldat a dit simplement : "J'aime toujours mon pays".
McPherson s'appuie sur plus de 25 000 lettres et près de 250 journaux intimes d'hommes des deux camps. Les soldats de la guerre de Sécession étaient parmi les plus lettrés de l'histoire, et la plupart d'entre eux écrivaient fréquemment à leur famille, car c'était pour eux le seul moyen de rester en contact avec des foyers que beaucoup d'entre eux avaient quittés pour la première fois de leur vie. Il est important de noter que leurs lettres n'étaient pas censurées par les autorités militaires et qu'elles sont particulièrement franches dans leurs critiques et détaillées dans leurs rapports sur les marches et les batailles, les relations entre les officiers et les hommes, les débats politiques et le moral des troupes. Pour la cause et les camarades laisse ces soldats raconter leur propre histoire avec leurs propres mots pour créer un récit à la fois profondément émouvant et bien plus vrai que la plupart des livres sur la guerre.
Battle Cry of Freedom, le récit de la guerre civile de McPherson, récompensé par le prix Pulitzer, a été un best-seller national que Hugh Brogan, dans The New York Times, a qualifié d'ouvrage historique de premier ordre. For Cause and Comrades mérite des éloges similaires, car la prose magistrale de McPherson et les propres mots des soldats se combinent pour créer à la fois un livre important sur un aspect souvent négligé de notre sanglante guerre de Sécession et un récit puissamment émouvant sur les hommes qui l'ont menée.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780195090239 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 1997 |
| Nombre de pages : | 256 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
