Note :
Le livre « For Cause and Comrades » de James McPherson explore en détail les motivations qui ont poussé des soldats ordinaires à se battre pendant la guerre de Sécession, en s'appuyant sur des récits de première main tirés de lettres et de journaux intimes. Les lecteurs apprécient l'authenticité des voix des soldats, la profondeur du regard porté sur leur vie et l'approche érudite de l'examen des motivations historiques. Toutefois, certains trouvent la structure du livre déroutante et estiment qu'il convient davantage à des universitaires qu'à des lecteurs occasionnels.
Avantages:⬤ Un aperçu approfondi des motivations des soldats de la guerre de Sécession à travers les lettres et les journaux intimes.
⬤ Offre une vision juste et équilibrée des points de vue de l'Union et des Confédérés.
⬤ Un style d'écriture engageant qui communique efficacement les pensées et les expériences des soldats.
⬤ Bien documenté, il présente des sources primaires, ce qui lui confère une certaine crédibilité.
⬤ Éclairant pour ceux qui s'intéressent à l'aspect humain de la guerre de Sécession.
⬤ Certains lecteurs ont trouvé la structure du livre déroutante, avec des changements fréquents entre les récits de l'Union et des Confédérés.
⬤ Le style peut ne pas plaire à tous les lecteurs ; il est considéré comme plus approprié pour les érudits ou les étudiants sérieux de l'histoire.
⬤ Quelques lecteurs ont déclaré que le livre aurait pu contenir des révélations choquantes, mais qu'il ne les a pas fournies, ce qui lui a fait perdre de son impact.
(basé sur 107 avis de lecteurs)
For Cause and Comrades: Why Men Fought in the Civil War
Le général John A. Wickham, commandant de la célèbre 101e division aéroportée dans les années 1970 et par la suite chef d'état-major de l'armée, a visité un jour le champ de bataille d'Antietam. En regardant Bloody Lane où, en 1862, plusieurs assauts de l'Union ont été brutalement repoussés avant qu'elle ne finisse par percer, il s'est émerveillé : "Aujourd'hui, les soldats américains ne pourraient pas lancer une telle attaque". Pourquoi ces hommes ont-ils risqué une mort certaine, encore et encore, au cours d'innombrables batailles sanglantes et de quatre longues et terribles années ? Pourquoi l'idée reçue selon laquelle les soldats deviennent de plus en plus cyniques et désabusés au fur et à mesure que la guerre progresse ne s'est-elle pas vérifiée pendant la guerre de Sécession ?
C'est à cette question - pourquoi se sont-ils battus - que James McPherson, le plus grand historien américain de la guerre de Sécession, s'intéresse aujourd'hui. Il montre que, contrairement à ce que pensent de nombreux spécialistes, les soldats de la guerre de Sécession sont restés fermement convaincus des idéaux pour lesquels ils se sont battus tout au long du conflit. Motivés par le devoir et l'honneur, et souvent par la foi religieuse, ces hommes ont souvent écrit qu'ils croyaient fermement en la cause pour laquelle ils se battaient : les principes de liberté, de justice et de patriotisme. Les soldats des deux camps se référaient aux Pères fondateurs et aux idéaux de la Révolution américaine. Ils se sont battus pour défendre leur pays, qu'il s'agisse de l'Union - "le meilleur gouvernement jamais créé" - ou des États confédérés, où leurs maisons et leurs familles étaient assiégées. Ils se sont battus pour défendre leur honneur et leur virilité. "Je n'aimerais pas rentrer chez moi avec le nom d'un couhard", écrit un soldat du Massachusetts, et un autre soldat de l'Ohio déclare : "Ma femme préférerait entendre parler de ma mort plutôt que de mon déshonneur". Même après trois années de batailles sanglantes, plus de la moitié des soldats de l'Union se sont réengagés volontairement. "Tant que le devoir m'appelle ici et que mon pays exige mes services, je devrais être prêt à faire le sacrifice", écrit un homme à ses parents qui protestent. Un autre soldat a simplement déclaré : "J'aime toujours mon pays".
McPherson s'appuie sur plus de 25 000 lettres et près de 250 journaux intimes d'hommes des deux camps. Les soldats de la guerre de Sécession étaient parmi les plus lettrés de l'histoire et la plupart d'entre eux écrivaient fréquemment à leur famille, car c'était pour eux le seul moyen de rester en contact avec des foyers que beaucoup d'entre eux avaient quittés pour la première fois de leur vie. Il est important de noter que leurs lettres n'étaient pas censurées par les autorités militaires et qu'elles sont particulièrement franches dans leurs critiques et détaillées dans leurs rapports sur les marches et les batailles, les relations entre les officiers et les hommes, les débats politiques et le moral des troupes. For Cause and Comrades laisse ces soldats raconter leur propre histoire avec leurs propres mots pour créer un récit à la fois profondément émouvant et bien plus vrai que la plupart des livres sur la guerre.
Battle Cry of Freedom, le récit de la guerre civile de McPherson, récompensé par le prix Pulitzer, a été un best-seller national que Hugh Brogan, dans le New York Times, a qualifié d'"écriture historique de premier ordre". For Cause and Comrades mérite des éloges similaires, car la prose magistrale de McPherson et les propres mots des soldats se combinent pour créer à la fois un livre important sur un aspect souvent négligé de notre sanglante guerre de Sécession, et un récit puissamment émouvant sur les hommes qui l'ont combattue.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)