Partisan or Neutral?: The Futility of Public Political Theory
Partisan ou neutre ? examine de manière critique l'idéal rawlsien d'une théorie politique publique, prétendument neutre, censée justifier les démocraties constitutionnelles contemporaines.
En replaçant cet idéal - auquel aspirent les théoriciens du droit néo-naturel et les défenseurs de la "théologie publique" ainsi que les théoriciens politiques - dans le contexte de l'histoire du libéralisme politique, White en montre la nature contradictoire. Il affirme que toute théorie de légitimation de ce type sera "partisane", dans le sens où elle fera appel à des convictions concernant le bien humain qui ne seront pas universellement acceptées.
Il conclut que toute politique doit être imparfaite - une question de pragmatisme et de prudence dans la formation des compromis les plus viables possibles et dans l'acceptation, lorsque nos principes nous le permettent, de situations qui sont souvent loin d'être optimales.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)