Note :
Le livre « Oliver Winchester : The Life and Legacy of America's Famous Rifle Manufacturer » (La vie et l'héritage du célèbre fabricant de fusils américain) présente une biographie concise d'Oliver Winchester et de l'impact qu'il a eu sur l'Amérique du XIXe siècle grâce au développement du fusil à répétition. Si l'ouvrage est salué pour son récit captivant et ses recherches approfondies, certains lecteurs critiquent sa brièveté et les erreurs factuelles mineures qu'il contient.
Avantages:Bien documenté avec une excellente bibliographie, récit intéressant et perspicace, facile à comprendre, agrémenté d'images, aperçu concis de l'histoire, bon pour rafraîchir ses connaissances.
Inconvénients:Brève et peu documentée, table des matières problématique, texte haché et répétitif, erreurs factuelles et problèmes liés à l'état physique du livre à la livraison.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Oliver Winchester: The Life and Legacy of America's Famous Rifle Manufacturer
*Inclut des images.
*Inclut une bibliographie.
À l'époque de la naissance de l'industriel de l'armement Oliver Winchester, l'expédition Lewis et Clark envoyée dans le Pacifique par Thomas Jefferson venait à peine de rentrer avec son rapport sur le premier voyage continental par voie terrestre. À l'exception d'un petit groupe d'hommes des montagnes qui piégeaient et échangeaient des fourrures pour les magnats européens de la mode, peu de colons blancs s'étaient frayé un chemin à travers les Grandes Plaines. Les armes à feu de la Révolution ne présentaient guère de différence entre le mousquet à silex d'un soldat et une arme de chasse tirée du manteau.
Les armuriers américains du début du XIXe siècle ont été aidés par des artisans renommés d'Allemagne, de Suisse et d'autres puissances européennes, mais malgré les progrès réalisés dans les mousquets européens et américains, l'exigence d'une étincelle extérieure et d'une percussion pour enflammer la poudre en vue d'une décharge à un coup est restée le paradigme. De même, l'époque n'a pas pu s'affranchir d'une arme encombrante qui nécessitait au moins une demi-minute pour être rechargée. La compensation militaire pour un processus aussi disgracieux et vulnérable était l'alternance des lignes de troupes, dans lesquelles l'une tirait tandis que l'autre rechargeait par l'arrière. Même si cela permettait de tirer en permanence et de recharger simultanément, l'ensemble de la force était largement handicapée et les soldats qui rechargeaient étaient également vulnérables aux attaques de sabre à cheval.
De la baïonnette de 1620 à l'apparition des armes à feu à répétition lors de la guerre de Sécession, parfois qualifiée de "première guerre véritablement moderne", les procédures militaires sont restées en grande partie les mêmes, basées sur des coutumes européennes bien ancrées. Les tactiques napoléoniennes étaient enseignées dans les académies militaires et le mousquet restait dans un état d'évolution stagnante, mais même le commandement de l'armée le plus attaché aux traditions a été contraint de céder la place à une génération de scientifiques-inventeurs, de centres de fabrication civils et d'entrepreneurs nés de la révolution industrielle. La vieille garde s'est retranchée dans ses positions et, même bien après la guerre civile, les nouvelles technologies se sont heurtées à une forte résistance. Des officiers de haut rang, issus des rangs de familles martiales imprégnées de la guerre de 1812, ont repoussé la nouvelle ingénierie scientifique et ce qu'ils considéraient comme le gaspillage des tirs aléatoires.
Cependant, il est devenu impossible d'ignorer les réalités de l'expansionnisme américain, de la redistribution de la population, d'un mouvement ouvrier peu enclin à céder le bien-être de ses membres et de l'essor de l'usine. Les forces motrices de l'armement léger moderne étaient de nouveaux disciples de la production de masse, des pièces interchangeables et un style de commercialisation plus développé et plus agressif. L'évolution du fusil moderne n'a pas fourni toute l'impulsion nécessaire. Au fur et à mesure que la cartouche, sans cesse améliorée, passait du papier primitif à l'enveloppe de laiton, les armes nécessaires pour tirer avec la charge étaient forcées de changer également.
Alors que l'entrepreneur civil et le soldat devenaient de plus en plus interdépendants, les nouveaux dirigeants des entreprises d'armement sont devenus des magnats. La production de masse et les techniques de marketing de plus en plus sophistiquées ont contribué à créer les marchands d'armes nationaux et internationaux, un modèle sur lequel les gouvernements mondiaux se sont développés. À quelques exceptions près, la nature de l'arme à feu moderne, utilitaire au quotidien, a permis à ces géants d'armer n'importe quelle idéologie, ou les deux parties de n'importe quel conflit. De la même manière que Samuel Colt a ouvert la voie à la tradition des armes de poing à un coup, Oliver Fisher Winchester et son célèbre fusil ont partagé le titre de "l'arme qui a gagné l'Ouest". Dans l'arène des armes portables, ces deux hommes ont dominé la plupart des aspects technologiques et promotionnels de l'armement du XIXe siècle, alternant entre résistance et collaboration avec leurs rivaux. Alors que Colt a créé le premier mécanisme de revolver efficace pour l'arme de poing en s'inspirant de la technologie de la roue de bateau, c'est Oliver Winchester qui a instauré 140 ans de domination de la marque grâce au premier fusil à répétition fiable.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)