Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques de l'ouvrage mettent en évidence une variété d'opinions allant de l'éloge de son contenu opportun et important à la critique de l'exactitude de son titre et de l'approche de l'auteur. Certains lecteurs apprécient l'accès qu'il offre aux décisions importantes de la Cour suprême, tandis que d'autres pensent que le cadre de l'ouvrage donne une image erronée des implications de la décision.
Avantages:Le livre est loué pour son excellent état et pour être arrivé à temps. Il est reconnu comme une lecture importante pour comprendre les décisions clés de la Cour suprême et les opinions dissidentes, permettant aux lecteurs de porter un jugement éclairé sur des questions juridiques majeures.
Inconvénients:Les critiques soulignent que le titre de l'ouvrage est trompeur, car il affirme à tort que la Cour suprême a « interdit » l'avortement, alors qu'elle ne l'a pas fait. Certains s'inquiètent de la partialité de l'auteur, qui présente les juges libéraux de manière favorable tout en déformant l'opinion majoritaire, ce qui pourrait affecter la compréhension des implications juridiques par le lecteur.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Titre original :
We Dissent: Justices Breyer, Sotomayor, and Kagan on Dobbs V. Jackson, the Supreme Court's Decision Banning Abortion
Contenu du livre :
Le texte intégral de l'une des décisions de la Cour suprême les plus radicales et les plus controversées de l'histoire des États-Unis, mettant en lumière la dissidence galvanisante des juges Breyer, Sotomayor et Kagan...
Dobbs v Jackson, la décision historique visant à renverser les droits accordés pour la première fois aux femmes dans l'arrêt Roe v Wade il y a cinquante ans, est la première décision de la Cour suprême des États-Unis dans l'histoire des États-Unis à retirer aux citoyens un droit protégé par la Constitution. À ce titre, il s'agit peut-être de l'arrêt le plus important jamais rendu par la Cour.
Pour ne rien arranger, cette décision a ouvert la voie au renversement d'autres droits, comme le mariage homosexuel ou l'égalité des droits pour les personnes transgenres.
Le danger de cette décision n'apparaît nulle part plus clairement que dans la dissidence des juges Breyer, Sotomayor et Kagan, qui donne à réfléchir tout en étant électrisante. Cette dissidence est mise en exergue dans cette édition, qui comprend l'intégralité de la décision, afin de permettre aux lecteurs de décider par eux-mêmes, mais elle est précédée d'une dissidence émouvante et éloquemment raisonnée.
Cette éloquence ne manquera pas d'inspirer, d'informer et d'alimenter un débat de plus en plus passionné au cours de la tumultueuse campagne électorale des prochaines élections de mi-mandat - et au-delà.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781685890513 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
