Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre offre une vision éclairée de la Cour suprême et de son rôle dans la démocratie, présentée de manière accessible. Le juge Breyer clarifie des questions juridiques complexes et souligne l'importance de la confiance dans le pouvoir judiciaire. Toutefois, certains critiques estiment que l'ouvrage n'aborde pas suffisamment les controverses actuelles concernant la nature politique de la Cour.
Avantages:⬤ Informatif et facile à lire
⬤ fournit une compréhension claire du rôle de la Cour suprême
⬤ opportun et pertinent
⬤ encourage la confiance du public dans le pouvoir judiciaire
⬤ adapté à un public général
⬤ stimulant et bien structuré.
⬤ Certains pensent qu'il n'aborde pas suffisamment les implications politiques de la Cour
⬤ classé plus comme un essai que comme un livre
⬤ critique de ne pas fournir de solutions aux problèmes actuels concernant la Cour
⬤ problèmes de qualité de la reliure relevés par certains lecteurs.
(basé sur 60 avis de lecteurs)
Titre original :
The Authority of the Court and the Peril of Politics
Contenu du livre :
Un juge en exercice réfléchit à l'autorité de la Cour suprême, à la manière dont cette autorité a été acquise et à la manière dont les mesures de restructuration de la Cour pourraient saper à la fois la Cour et le système constitutionnel de freins et de contrepoids qui en dépend.
De plus en plus de fonctionnaires et de commentateurs affirment que la Cour suprême est devenue trop politique. Selon ce point de vue, le processus de confirmation n'est qu'un exercice de définition d'un agenda partisan, et les juristes ne sont rien de plus que des "politiciens en robe" - leurs philosophies judiciaires ostensiblement neutres n'étant que le camouflage de leurs convictions conservatrices ou libérales. En conséquence de cette crise perçue, et pour la première fois depuis l'époque du New Deal, il est sérieusement question de regrouper les tribunaux au nom de l'équilibre idéologique.
Le juge Stephen Breyer émet une mise en garde. Conscient de l'histoire de la Cour, il suggère que l'autorité durement acquise du pouvoir judiciaire serait entachée par des réformes fondées sur l'hypothèse d'un parti pris idéologique. N'ayant, comme l'a fait remarquer Hamilton, "aucune influence sur l'épée ou la bourse", la Cour a gagné son autorité en rendant une justice impartiale et en accumulant ainsi la confiance du public. Si la confiance du public est aujourd'hui en déclin, la solution est de promouvoir une meilleure compréhension du fonctionnement réel du système judiciaire : dans leur grande majorité, les juges respectent leur serment d'éviter les considérations politiques et de popularité. Le péril auquel est confrontée la Cour suprême vient moins des juges partisans que des citoyens qui, encouragés par les politiciens, assimilent la justice impartiale à des résultats judiciaires agréables.
Breyer prévient que la confiance du public serait érodée par l'intervention politique, ce qui affaiblirait l'autorité de la Cour. Sans la confiance du public, la Cour ne serait plus en mesure de contrôler les autres branches du gouvernement et de garantir l'État de droit, ce qui menacerait les fondements de notre système constitutionnel.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780674269361 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2021 |
| Nombre de pages : | 128 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
