Avis des lecteurs
Résumé:L'ouvrage de John Mearsheimer examine de manière critique le dossier historique et la réputation de Basil Liddell Hart, en soulignant comment Hart a manipulé ses écrits pour maintenir son statut dans l'histoire militaire tout en dissimulant ses échecs pendant la Seconde Guerre mondiale. Ce livre n'est pas seulement une biographie de Hart, mais aussi un commentaire sur la manière dont les réputations intellectuelles peuvent être artificiellement restaurées.
Avantages:Rédigé de manière captivante et ayant fait l'objet de recherches approfondies, ce livre est une contribution importante à l'histoire militaire qui souligne l'importance de l'honnêteté intellectuelle. Il est considéré comme un ouvrage incontournable pour les historiens militaires, les concepteurs de jeux de société et tous ceux qui s'intéressent à l'histoire de la Seconde Guerre mondiale. L'analyse des tactiques et stratégies défectueuses de Hart fournit des informations précieuses.
Inconvénients:Certains critiques ont estimé que l'accent mis par Mearsheimer sur les déclarations individuelles de Liddell Hart négligeait ses contributions plus générales à la stratégie militaire. En outre, certains critiques suggèrent que le livre est trop sévère à l'égard de Hart et que d'autres points de vue sont nécessaires pour comprendre pleinement son impact.
(basé sur 7 avis de lecteurs)
Titre original :
Liddell Hart and the Weight of History
Contenu du livre :
Pendant près d'un demi-siècle, Sir Basil Henry Liddell Hart (1895-1970) a été l'auteur le plus réputé en matière de stratégie et de questions militaires dans le monde anglophone et, aujourd'hui encore, ses idées sont discutées et débattues. Bien qu'il ait contribué à formuler la doctrine militaire de la Grande-Bretagne après la Première Guerre mondiale, c'est sa critique de la politique stratégique britannique avant et pendant les premières années de la Seconde Guerre mondiale qui lui a valu une réputation apparemment inattaquable de brillant stratège.
Dans ce livre implacable mais équilibré, John J. Mearsheimer réexamine la carrière de Liddell Hart et découvre des preuves qu'il a manipulé les faits pour donner une fausse image de son rôle dans les débats de politique militaire dans les années 1930. Selon le récit largement accepté de Liddell Hart, ses idées progressistes sur la guerre blindée ont été rejetées par l'armée britannique et adoptées par les généraux allemands plus clairvoyants.
L'application par la Wehrmacht de sa théorie de la guerre éclair, affirme-t-il, a entraîné la défaite de la France en 1940, un désastre qu'il avait prévu. En remettant les pendules à l'heure, Mearsheimer brise une fois pour toutes le mythe de la prescience de Liddell Hart dans l'entre-deux-guerres.
En fait, Liddell Hart "s'est trompé sur les questions militaires fondamentales des années 1930", constate Mearsheimer, "et ses écrits ont contribué à entraîner le gouvernement britannique dans une grave erreur". La reconnaissance générale des erreurs d'appréciation de Liddell Hart a gravement nui à sa réputation pendant la guerre, et Mearsheimer montre comment il a mené une campagne fructueuse pour restaurer son image. Bien que certaines des théories militaires de Liddell Hart soient toujours d'actualité, Mearsheimer prévient qu'elles doivent être appliquées avec prudence.
Ce livre troublant offre une illustration frappante de la manière dont on peut user et abuser de l'histoire - comment un individu doué peut créer sa propre version du passé. Basé sur des preuves scrupuleusement documentées, Liddell Hart et le poids de l'histoire sera certainement d'un grand intérêt pour ceux qui s'intéressent à la politique militaire et à l'histoire.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780801420894 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 1988 |
| Nombre de pages : | 248 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
