Avis des lecteurs
Résumé:Le livre de John Mearsheimer examine de manière critique l'héritage de Basil Liddell Hart, révélant comment Hart a manipulé son dossier historique et sa réputation en tant que commentateur militaire. Grâce à des recherches approfondies, Mearsheimer soutient que Hart n'était pas le visionnaire qu'il prétendait être, mais plutôt un auto-promoteur dont les idées ont contribué aux échecs militaires. Ce livre est captivant et essentiel pour les historiens militaires, même si certains lecteurs estiment qu'il néglige les contributions de Hart à l'analyse militaire.
Avantages:Le livre est bien documenté, écrit de manière attrayante et fournit une critique approfondie de la manipulation de la réputation de Liddell Hart. Il est considéré comme un ouvrage incontournable pour les historiens militaires et offre de précieuses indications sur l'histoire intellectuelle et l'analyse contextuelle des tactiques et stratégies militaires.
Inconvénients:Certains lecteurs affirment que Mearsheimer se concentre trop sur les déclarations individuelles de Hart et manque la signification plus large des contributions analytiques de Hart. En outre, certaines critiques suggèrent que le livre a été remis en question par d'autres chercheurs, ce qui indique que les conclusions de Mearsheimer pourraient être contestées.
(basé sur 7 avis de lecteurs)
Titre original :
Liddell Hart and the Weight of History
Contenu du livre :
Pendant près d'un demi-siècle, Sir Basil Henry Liddell Hart (1895-1970) a été l'auteur le plus réputé en matière de stratégie et de questions militaires dans le monde anglophone et, aujourd'hui encore, ses idées sont discutées et débattues. Bien qu'il ait contribué à formuler la doctrine militaire de la Grande-Bretagne après la Première Guerre mondiale, c'est sa critique de la politique stratégique britannique avant et pendant les premières années de la Seconde Guerre mondiale qui lui a valu une réputation apparemment inattaquable de brillant stratège.
Dans ce livre implacable mais équilibré, John J. Mearsheimer réexamine la carrière de Liddell Hart et découvre des preuves qu'il a manipulé les faits pour donner une fausse image de son rôle dans les débats de politique militaire dans les années 1930. Selon le récit largement accepté de Liddell Hart, ses idées progressistes sur la guerre blindée ont été rejetées par l'armée britannique et adoptées par les généraux allemands plus clairvoyants.
L'application par la Wehrmacht de sa théorie de la guerre éclair, affirme-t-il, a entraîné la défaite de la France en 1940, un désastre qu'il avait prévu. En remettant les pendules à l'heure, Mearsheimer brise une fois pour toutes le mythe de la prescience de Liddell Hart dans l'entre-deux-guerres.
Mearsheimer constate que Liddell Hart s'est en fait trompé sur les questions militaires fondamentales des années 1930 et que ses écrits ont contribué à entraîner le gouvernement britannique dans une grave erreur. La reconnaissance générale des erreurs d'appréciation de Liddell Hart a gravement nui à sa réputation pendant la guerre, et Mearsheimer montre comment il a mené une campagne réussie pour restaurer son image. Bien que certaines des théories militaires de Liddell Hart soient toujours d'actualité, Mearsheimer prévient qu'elles doivent être appliquées avec prudence.
Ce livre troublant offre une illustration frappante de la manière dont on peut user et abuser de l'histoire - comment un individu doué peut créer sa propre version du passé. Basé sur des preuves scrupuleusement documentées, Liddell Hart et le poids de l'histoire sera certainement d'un grand intérêt pour ceux qui s'intéressent à la politique militaire et à l'histoire.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780801476310 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2010 |
| Nombre de pages : | 248 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
