Note :
Cet ouvrage, qui examine la rationalité des décisions politiques des États, a reçu un accueil mitigé de la part des lecteurs. Certains l'ont trouvé perspicace et intéressant, en particulier dans ses analyses historiques, tandis que d'autres l'ont critiqué pour son caractère trop abstrait, sec et peu pertinent sur le plan pratique.
Avantages:Certains lecteurs ont trouvé le livre intéressant, en particulier son analyse basée sur des exemples historiques. Il offre une perspective unique sur la rationalité de la prise de décision de l'État, ce que certains apprécieront.
Inconvénients:De nombreux lecteurs ont critiqué l'ouvrage pour sa sécheresse, son caractère académique et son manque de contenu attrayant. Certains ont estimé qu'il n'apportait pas de nouvelles idées et qu'il était plus adapté à un public universitaire qu'à des lecteurs généraux. D'autres l'ont trouvé mal présenté ou endommagé.
(basé sur 12 avis de lecteurs)
How States Think: The Rationality of Foreign Policy
Un examen novateur d'une question centrale dans les relations internationales : Les États agissent-ils de manière rationnelle ?
Pour comprendre la politique mondiale, il faut comprendre comment les États pensent. Les États sont-ils rationnels ? Une grande partie de la théorie des relations internationales part du principe que oui. Mais de nombreux chercheurs pensent que les dirigeants politiques agissent rarement de manière rationnelle. Cette question est cruciale tant pour l'étude que pour la pratique de la politique internationale, car ce n'est que si les États sont rationnels que les chercheurs et les décideurs politiques peuvent comprendre et prévoir leur comportement.
John J. Mearsheimer et Sebastian Rosato affirment que les décisions rationnelles en politique internationale reposent sur des théories crédibles concernant le fonctionnement du monde et résultent de processus décisionnels délibératifs. Sur la base de ces critères, ils concluent que la plupart des États sont rationnels la plupart du temps, même s'ils ne réussissent pas toujours. Mearsheimer et Rosato justifient leur position en examinant si les dirigeants mondiaux passés et présents, y compris George W. Bush et Vladimir Poutine, ont agi rationnellement dans le contexte d'événements historiques majeurs, notamment les deux guerres mondiales, la guerre froide et l'après-guerre froide.
En examinant ce concept fondamental d'une manière nouvelle et complète, Mearsheimer et Rosato montrent comment les dirigeants pensent et comment élaborer une politique pour traiter avec d'autres États.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)