Note :
Les critiques reflètent un engagement profond avec les idées complexes de Ricœur sur le temps, la narration et l'histoire, soulignant la richesse et le défi de sa prose. Les lecteurs expriment un mélange d'émerveillement et de difficulté, notant que le contenu nécessite plusieurs lectures pour saisir pleinement les idées présentées.
Avantages:⬤ Offre des perspectives profondes sur le temps, la narration et l'histoire, en particulier à travers les lentilles d'Augustin et d'Aristote.
⬤ Engageant et intellectuellement stimulant, il incite les lecteurs à réfléchir à des questions philosophiques plus profondes.
⬤ Célébrant le rôle de la narration dans la compréhension de l'histoire, il présente des arguments complexes à travers de riches références à divers penseurs.
⬤ Les lecteurs apprécient les découvertes sur la vie et la narration, qui leur permettent de mieux comprendre l'expérience humaine.
⬤ Une prose dense et exigeante qui peut sembler difficile à parcourir, nécessitant un effort important pour la comprendre.
⬤ Certains lecteurs peuvent se sentir dépassés ou déroutés, et avoir besoin de plusieurs lectures pour apprécier pleinement les arguments.
⬤ La complexité de l'ouvrage peut dissuader ceux qui recherchent une aide pratique ou des lectures plus faciles.
(basé sur 6 avis de lecteurs)
Time and Narrative, Volume 1
Temps et récit s'appuie sur l'analyse antérieure de Paul Ricœur, dans La règle de la métaphore, de l'innovation sémantique au niveau de la phrase. Ricœur examine ici la création de sens au niveau textuel, en privilégiant le récit plutôt que la métaphore.
Ricœur trouve un « cercle sain » entre le temps et le récit : le temps est humanisé dans la mesure où il dépeint l'expérience temporelle. Ricœur propose un modèle théorique de ce cercle à partir de la théorie du temps d'Augustin et de la théorie de l'intrigue d'Aristote et développe une thèse originale sur la fonction mimétique du récit. Il conclut par une étude et une critique exhaustives des discussions modernes sur la connaissance, la compréhension et l'écriture historiques, depuis Aron et Mandelbaum à la fin des années 1930 jusqu'aux travaux de l'école des Annales et ceux des philosophes anglophones de l'histoire des années 1960 et 1970.
« Cet ouvrage, à mon avis, place l'ensemble du problème de la narration, sans parler de la philosophie de l'histoire, sur un plan de discussion nouveau et plus élevé » - Hayden White, History and Theory.
« Superbe.... Un excellent point d'entrée dans l'œuvre de l'un des éminents penseurs de l'ère intellectuelle actuelle » -Joseph R. Gusfield, Contemporary Sociology.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)