Note :
Les critiques du livre présentent un mélange d'éloges pour sa présentation et son contenu supplémentaire, ainsi que de vives critiques des vues de l'auteur Jacques Lacan sur James Joyce. Si certains lecteurs apprécient la qualité de la traduction et des illustrations, d'autres sont en profond désaccord avec les interprétations de Lacan, qu'ils trouvent absurdes et inutiles.
Avantages:Bien traduit, magnifiquement imprimé et illustré, avec un contenu informatif supplémentaire à la fin de l'ouvrage, comprenant des notes et des articles supplémentaires.
Inconvénients:Certains lecteurs trouvent que la critique de Joyce par Lacan est bizarre et inutile, avec de forts sentiments négatifs à l'égard de la position intellectuelle de Lacan.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Sinthome: The Seminar of Jacques Lacan, Book XXIII
Dix fois, un vieil homme aux cheveux gris monte sur scène. Dix fois en soufflant et en soupirant. Dix fois, il trace lentement d'étranges arabesques multicolores qui s'entrecroisent, s'enroulent dans les méandres de son discours, tour à tour fluide et malaisé. Toute une foule regarde, médusée par cet homme-énigme, absorbant l'ipse dixit et attendant une illumination qui tarde à se manifester.
Non lucet. Il y a de l'ombre ici, et les Th odores partent à la chasse aux allumettes. Pourtant, disent-ils, cuicumque in sua arte perito credendum est, quiconque est expert dans son art doit être crédité. À partir de quel moment une personne est-elle folle ? C'est le maître lui-même qui pose la question.
C'était à l'époque. Ce sont les mystères de Paris dans quarante ans.
Comme Dante serrant la main de Virgile pour être conduit à travers les cercles de l'Enfer, Lacan prit la main de James Joyce, l'Irlandais illisible, et, dans le sillage de ce svelte Commandeur des Infidèles, s'engagea d'un pas lourd et hésitant dans la zone incandescente où brûlent et se tordent les femmes symptomatiques et les hommes ravageurs.
Dans le public en difficulté, une troupe équivoque : son gendre, un écrivain échevelé, jeune et tout aussi illisible à l'époque, deux mathématiciens qui dialoguent et un professeur lyonnais qui se porte garant du sérieux de l'affaire. En coulisses, une Pasipha discrète est mise à contribution.
Souriez donc, mes bons amis, je vous en prie. Moquez-vous de tout cela, c'est le rôle de notre illusion comique. Ainsi, vous ne saurez rien de ce qui se passe sous vos yeux : la remise en cause la plus réfléchie, la plus lucide, la plus intrépide de l'art inventé par Freud, plus connu sous son pseudonyme : la psychanalyse.
-- Jacques-Alain Miller
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)