Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 5 votes.
The Philosopher and His Poor
Quel est le rapport entre la philosophie et les pauvres ? Si, comme on l'a souvent supposé, les pauvres n'ont pas de temps à consacrer à la philosophie, pourquoi les philosophes ont-ils toujours pris le temps de s'occuper d'eux ? Pourquoi l'histoire de la philosophie, de Platon à Karl Marx, de Jean-Paul Sartre à Pierre Bourdieu, est-elle l'histoire de tant de figures de pauvres : la plèbe, les hommes de fer, le demos, les artisans, les gens du peuple, les prolétaires, les masses ? Pourquoi les philosophes ont-ils fait du cordonnier, en particulier, une présence remarquablement omniprésente dans cette histoire ? La philosophie elle-même dépend-elle de cette pensée du pauvre ? Si oui, peut-elle jamais s'abstenir de penser pour eux ?
Le philosophe et ses pauvres de Jacques Rancière médite sur ces questions en lisant attentivement des textes majeurs de la pensée occidentale dans lesquels les pauvres ont joué un rôle de premier plan - parfois en tant qu'objets d'analyse philosophique, parfois en tant qu'illustrations de l'argumentation philosophique. Publiée en France en 1983 et disponible ici pour la première fois en anglais, cette étude approfondie évalue les conséquences pour Marx, Sartre et Bourdieu de l'admonestation de Platon selon laquelle les travailleurs ne devraient "rien faire d'autre" que leur propre travail.
Elle propose des lectures novatrices des luttes menées par ces penseurs pour élaborer une philosophie des pauvres. Présentant une critique de gauche de Bourdieu, dont les termes sont largement inconnus du lectorat anglophone, The Philosopher and His Poor reste remarquablement d'actualité vingt ans après sa publication initiale.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)