Note :
Ce livre présente un mystère captivant mettant en scène Hercule Poirot, mais il est critiqué pour son rythme et sa fin insatisfaisante. Si certains lecteurs apprécient le développement des personnages et l'humour, d'autres trouvent l'intrigue sinueuse et la résolution décevante.
Avantages:De nombreux lecteurs ont apprécié l'humour et le développement des personnages, notant que Poirot est plus étoffé et plus sympathique que dans les précédents ouvrages. Le livre est décrit comme engageant, avec un mystère amusant et une bonne livraison en termes de condition et de timing. Certains lecteurs sont reconnaissants du retour de Poirot et apprécient la tentative de poursuivre l'héritage d'Agatha Christie dans un format politiquement correct.
Inconvénients:Une critique fréquente concerne la lenteur du rythme et l'absence d'une intrigue convaincante, certains lecteurs trouvant la fin trop longue et insatisfaisante. La résolution est souvent décrite comme artificielle ou manquant de l'intelligence des œuvres originales de Christie. Plusieurs lecteurs se disent déçus par le personnage de Catchpool et par le manque général de personnages attachants.
(basé sur 336 avis de lecteurs)
The Mystery of Three Quarters LP
Le détective le plus aimé du monde, Hercule Poirot, la star légendaire du Meurtre sur l'Orient Express d'Agatha Christie et, plus récemment, des Meurtres au Monogramme et du Cercueil fermé, revient dans un mystère stylisé et diaboliquement intelligent qui se déroule dans le Londres de 1930.
Les fans d'Agatha Christie lisent ses histoires - et en particulier ses romans de Poirot - parce que les mystères sont invariablement à parts égales charmants et ingénieux, sombres et excentriques et tout à fait captivants. Sophie Hannah avait un défi de taille à relever en faisant revivre le bien-aimé Poirot, et elle l'a fait avec cœur et une quantité non négligeable de petites cellules grises. J'ai été ravie de voir le détective belge entre de si bonnes mains. Lire Les meurtres au monogramme, c'était comme retourner dans une pièce préférée d'une maison perdue depuis longtemps".
-- Gillian Flynn, auteur de Gone Girl.
Hercule Poirot rentre chez lui après un agréable déjeuner et trouve devant sa porte une femme en colère qui l'attend pour le réprimander. Elle s'appelle Sylvia Rule et exige de savoir pourquoi Poirot l'a accusée du meurtre de Barnabas Pandy, un homme dont elle n'a jamais entendu parler et qu'elle n'a jamais rencontré. Elle est furieuse d'être ainsi accusée et profondément choquée. Poirot est tout aussi choqué, car lui non plus n'a jamais entendu parler de Barnabas Pandy, et il n'a certainement pas envoyé la lettre en question. Il ne parvient cependant pas à convaincre Sylvia Rule de son innocence, et celle-ci s'en va, furieuse.
Secoué, Poirot rentre chez lui et découvre qu'un visiteur l'attend : un certain John McCrodden, qui prétend lui aussi avoir reçu une lettre de Poirot ce matin-là, l'accusant du meurtre de Barnabas Pandy...
Poirot se demande combien d'autres lettres de ce genre ont été envoyées en son nom. Qui les a envoyées et pourquoi ? Plus important encore, qui est Barnabas Pandy, est-il mort et, si oui, a-t-il été assassiné ? Poirot pourra-t-il trouver les réponses sans mettre d'autres vies en danger ?
--Alexander McCall Smith, auteur de The No. 1 Ladies' Detective Agency, best-seller du New York Times.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)