Note :

Ce livre est une analyse et une interprétation approfondies de la théorie de l'histoire de Marx, louée pour sa clarté et son argumentation rigoureuse. Cependant, il a été critiqué pour sa complexité et son abstraction excessives, ce qui le rend difficile à lire pour certains lecteurs. Il est également critiqué pour sa dépendance à l'égard des hypothèses économiques néoclassiques qui, selon certains, s'éloignent de l'intention originale de Marx.
Avantages:⬤ Une analyse approfondie et bien écrite de la théorie de l'histoire de Marx.
⬤ Présente un argument cohérent et sophistiqué qui renforce le respect pour l'analyse de Marx du capitalisme.
⬤ Réussit à moderniser Marx et à éliminer les éléments obscurs.
⬤ Il apporte de la clarté et est considéré comme une lecture essentielle pour les étudiants de Marx.
⬤ Arguments complexes et abstraits qui peuvent être difficiles à suivre.
⬤ Critiqué pour son adhésion aux hypothèses économiques néoclassiques qui peuvent mal interpréter le travail de Marx.
⬤ Certains lecteurs le trouvent trop déterministe et vague dans ses explications.
⬤ Le livre ne remet pas suffisamment en question les idéologies capitalistes.
(basé sur 6 avis de lecteurs)
Karl Marx's Theory of History: A Defence
Publié pour la première fois en 1978, ce livre s'est rapidement imposé comme un classique du marxisme moderne.
L'application magistrale par Cohen de techniques philosophiques avancées dans une défense sans compromis du matérialisme historique a suscité l'admiration générale. Au cours des vingt années qui ont suivi, le livre a servi de porte-drapeau à un puissant mouvement intellectuel, le marxisme analytique.
Dans cette édition augmentée, Cohen offre son propre compte-rendu de l'histoire et des promesses futures du marxisme analytique. Il exprime également des réserves sur le matérialisme historique traditionnel, à la lumière desquelles il reconstruit la théorie, et il étudie les implications de la disparition de l'Union soviétique pour le matérialisme historique.