Note :
Ce livre offre des détails intéressants sur l'histoire coloniale de l'Afrique, en particulier du Zimbabwe (ex-Rhodésie), et permet de bien comprendre le contexte plus large de la formation de l'Afrique australe à l'époque de l'impérialisme. Il constitue une ressource informative et accessible pour ceux qui s'intéressent à l'histoire de l'Afrique.
Avantages:Le livre est bien documenté et fournit des détails révélateurs sur l'ère coloniale. Il convient à un apprentissage rapide et permet de rafraîchir les connaissances de manière efficace. L'écriture est attrayante pour les lecteurs de tous âges, rendant l'histoire facilement accessible.
Inconvénients:Certains lecteurs pourraient trouver que le contenu donne une image négative de l'histoire et de la réputation de la Grande-Bretagne à l'époque coloniale. L'accent mis sur certains détails peut ne pas couvrir toute la complexité de l'époque.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
The Fight for Zimbabwe: The History and Legacy of the British Empire's Attempt to Establish a Colony in the 19th Century
*Inclut des photos.
*Inclut une bibliographie pour des lectures complémentaires.
L'histoire moderne de l'Afrique a été, jusqu'à très récemment, écrite au nom des races indigènes par l'homme blanc, qui avait pénétré de force sur le continent au cours d'une phase particulièrement hubristique et dynamique de l'histoire européenne. En 1884, le prince Otto von Bismark, chancelier allemand, a réuni les plénipotentiaires de toutes les grandes puissances d'Europe afin de traiter la question de la colonisation de l'Afrique de manière à éviter toute provocation de guerre. Cet événement, connu sous le nom de conférence de Berlin de 1884-1885, a galvanisé un phénomène connu sous le nom de "ruée vers l'Afrique". La conférence a établi deux règles fondamentales pour la prise de contrôle de l'Afrique par les Européens. La première était qu'aucune reconnaissance d'annexion ne serait accordée sans preuve d'une occupation pratique, et la seconde, qu'une occupation pratique serait considérée comme illégale sans un appel formel à la protection lancé au nom d'un territoire par son dirigeant, appel qui devait être consigné sur le papier sous la forme d'un traité juridique.
Ce fut le début d'une ruée, menée principalement par des intérêts commerciaux européens sous la forme de sociétés à charte, pour pénétrer à l'intérieur de l'Afrique et courtiser ses dirigeants avec des armes, des babioles et de l'alcool, et après avoir ainsi obtenu leurs marques ou leurs sceaux sur des traités fallacieux, commencer à établir les frontières des futures colonies africaines européennes. La facilité avec laquelle cela a été réalisé est due au fait qu'à l'époque, les dirigeants africains traditionnels étaient désunis et que le peuple venait juste de se remettre des siècles de chocs infligés par la traite des esclaves. Ainsi, usurper l'autorité, intimider une société déjà brisée et monter les dirigeants les uns contre les autres était une tâche diplomatique d'une simplicité si enfantine que l'affaire a été réglée, pour l'essentiel, en moins d'une décennie.
Il y avait cependant quelques exceptions, dont la plus notable était peut-être la nation zouloue, une monarchie centralisée dotée d'énormes prouesses militaires qui a dû subir une guerre coloniale britannique, la fameuse guerre anglo-zouloue de 1879, pour parvenir à la pacification. Une autre était l'amaNdebele, une ramification des Zoulous, établie dès les années 1830 dans le quart sud-est de ce qui deviendrait plus tard la Rhodésie, puis le Zimbabwe. Toutes deux étaient des monarchies puissantes et centralisées, fortifiées par une armée professionnelle organisée et agressive, subdivisée en régiments, et vouant une loyauté fanatique à la couronne. Les Zoulous ne faisaient pas l'objet de traités, et leur histoire fera peut-être l'objet d'un autre épisode de cette série, mais les AmaNdebele en faisaient l'objet, et les premiers Européens chargés de conclure des traités et d'obtenir des concessions devaient faire preuve d'une grande prudence lorsqu'ils pénétraient sur leurs terres. Il faudra attendre longtemps avant que le cours inévitable de l'histoire n'oblige les amaNdebele à se soumettre à la domination européenne. Bien que les traités et la diplomatie des canonnières britanniques aient joué un rôle, c'est finalement la guerre, la conquête et la défaite au combat qui ont mis les amaNdebele au pas.
Malgré cela, les amaNdebele, en dépit de leur défaite militaire finale, jouissaient d'un énorme respect de la part des Britanniques. Il en va de même pour les Zoulous. Les Britanniques étaient eux-mêmes une nation martiale, et ils considéraient le concept du "Noble Sauvage" comme la romance d'une époque révolue, offrant l'estime due à une aristocratie au pouvoir, selon les règles de la chevalerie. Avec la défaite des amaNdebele en 1893, lors d'une guerre connue sous le nom de guerre des Matabele, les agents de la British South Africa Company, en prenant le contrôle administratif total du territoire, ont également établi une règle pour rendre les amaNdebele célèbres. Il est devenu à la mode de mythifier les origines nobles des amaNdebele, leur courage et leur virtuosité au combat, ainsi que leur adhésion incorruptible au code de la guerre spartiate.
Ce livre retrace les conflits qui ont marqué les efforts de la Grande-Bretagne pour fonder une colonie dans la région, les guerres qui ont été menées et leurs résultats.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)