Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques de « L'homme au masque de fer » présentent le livre comme une conclusion complexe et souvent plus sombre de la série des Trois Mousquetaires, avec un mélange d'admiration pour l'écriture de Dumas et de déception quant à l'orientation et au rythme de la narration. De nombreux lecteurs estiment que le livre s'écarte considérablement des adaptations cinématographiques populaires, ce qui suscite des attentes et des expériences mitigées.
Avantages:⬤ L'écriture de Dumas est louée pour sa brillance et sa profondeur, ce qui en fait un chef-d'œuvre littéraire.
⬤ Le livre offre une narration riche et détaillée avec des intrigues historiques qui ne sont pas forcément présentes dans les adaptations cinématographiques.
⬤ Pour les fans de la série des Mousquetaires, il offre une conclusion satisfaisante, bien que mélancolique, à des personnages bien-aimés.
⬤ Certains lecteurs apprécient l'aspect éducatif du livre, notamment l'utilisation de mots français et le contexte historique.
⬤ De nombreux lecteurs ont trouvé le livre moins aventureux et plus confus que « Les Trois Mousquetaires », notamment en raison du nombre de personnages et des intrigues politiques.
⬤ Le personnage principal, l'homme au masque de fer, joue un rôle étonnamment petit, ce qui a suscité une certaine déception.
⬤ Les fautes de frappe et les problèmes de mise en page dans certaines éditions ont nui à l'expérience de lecture.
⬤ Le rythme et l'accent mis sur les conversations politiques plutôt que sur le développement des personnages ont été jugés ennuyeux ou fastidieux.
(basé sur 364 avis de lecteurs)
Titre original :
The Man in the Iron Mask
Contenu du livre :
L'Homme au Masque de Fer (mort le 19 novembre 1703) est un prisonnier d'État non identifié, arrêté en juillet 1669 sous le pseudonyme d'« Eustache Dauger » et incarcéré pendant 34 ans sous le règne du roi de France Louis XIV (1643-1715). Connu pour ne pas avoir été identifié pendant toute la durée de son incarcération, il a été détenu par le même geôlier, Bénigne Dauvergne de Saint-Mars, dans quatre prisons françaises successives, dont la Bastille. Lorsqu'il y meurt le 19 novembre 1703, son acte d'inhumation porte le pseudonyme de « Marchialy ».
La véritable identité de ce prisonnier reste un mystère, bien qu'elle ait été largement débattue par les historiens et que diverses théories aient été exposées dans de nombreux livres, articles, pièces de théâtre et films. Parmi les principales théories, on trouve celle du philosophe et écrivain français Voltaire, qui a affirmé dans la deuxième édition de ses Questions sur l'Encyclopédie (1771) que le prisonnier était un frère aîné et illégitime de Louis XIV. Cette affirmation d'un lien royal a été reprise plus tard par des auteurs qui ont proposé des variantes de cette solution aristocratique.
Le peu que l'on sait sur le prisonnier est basé sur des documents contemporains qui ont fait surface au cours du XIXe siècle, principalement une partie de la correspondance entre Saint-Mars et ses supérieurs, dans laquelle le prisonnier avait été qualifié de « simple valet » peu de temps après son arrestation. La légende veut que personne n'ait vu son visage, caché par un masque de velours noir, que Voltaire a qualifié à tort de masque de fer. Les documents officiels révèlent cependant que le prisonnier n'était obligé de se couvrir le visage que lorsqu'il se déplaçait d'une prison à l'autre, ou dans les dernières années de son incarcération ; les historiens modernes pensent que cette dernière mesure a été imposée par Saint-Mars uniquement pour accroître son propre prestige à la fin de sa carrière, faisant ainsi circuler des rumeurs persistantes au sujet de ce prisonnier apparemment important.
En 1932, l'historien français Maurice Duvivier a proposé que le prisonnier soit Eustache Dauger de Cavoye, un noble associé à plusieurs scandales politiques de la fin du XVIIe siècle. Cette solution a cependant été réfutée en 1953 sur la base de lettres familiales inédites retrouvées par un autre historien français, Georges Mongrédien, qui a conclu que l'énigme restait non résolue en raison du manque de documents historiques fiables sur l'identité du prisonnier et la cause de sa longue incarcération.
L'homme au masque de fer a fait l'objet de nombreuses œuvres de fiction, notamment d'Alexandre Dumas à la fin des années 1840. Une partie de son roman Le Vicomte de Bragelonne : Dix ans après, le dernier volet de la saga de D'Artagnan, met en scène l'Homme au masque de fer. Le prisonnier y est contraint de porter un masque de fer et est présenté comme le vrai jumeau de Louis XIV. Dumas a également présenté une revue des théories populaires sur le prisonnier à son époque dans le chapitre « L'homme au masque de fer », publié dans le huitième volume de son ouvrage non romanesque Crimes Célèbres. Cette approche panoramique a été adoptée par de nombreux auteurs ultérieurs, et des ouvrages spéculatifs ont continué à paraître sur le sujet. (wikipedia.org)
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781636379906 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Relié |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
