Note :
Les écrits de Bruno Latour dans « Essais sur l'espoir » et les ouvrages connexes ont fait l'objet de critiques mitigées, les lecteurs appréciant ses idées sur la philosophie des sciences tout en critiquant la densité et la complexité de son style. Ses arguments sur la réalité et la science trouvent un écho auprès de beaucoup, mais certains les trouvent inutilement alambiqués, ce qui suscite la frustration des lecteurs qui préfèrent la clarté.
Avantages:⬤ Apporte une vision profonde de la science et de la relation de l'homme au monde.
⬤ Encourage la pensée critique et l'appréciation de la réalité par rapport à l'illusion.
⬤ Offre un dialogue respectueux entre la science et la théorie sociale, ce qui plaît à un large public.
⬤ Écrit dans un style narratif rafraîchissant avec un esprit subtil que certains lecteurs trouvent engageant.
⬤ L'écriture est souvent décrite comme dense et exagérément ornée, ce qui rend difficile l'engagement de certains lecteurs.
⬤ Certains critiques estiment que le livre pourrait être beaucoup plus court sans perdre de son sens.
⬤ Quelques critiques expriment des inquiétudes quant à la compréhension de la science par Latour, suggérant que ses connaissances pourraient être superficielles.
⬤ Plusieurs estiment qu'il s'agit davantage d'une compilation d'idées antérieures que d'une présentation d'un contenu nouveau.
(basé sur 9 avis de lecteurs)
Pandora's Hope: Essays on the Reality of Science Studies
Un ami scientifique a demandé à Bruno Latour, à brûle-pourpoint : « Croyez-vous à la réalité ? « Interloqué par cette étrange question, Latour apporte une réponse méticuleuse dans L'espoir des pandores. Il s'agit d'un argument remarquable pour comprendre la réalité de la science en termes pratiques.
Dans ce livre, Latour, identifié par Richard Rorty comme la nouvelle « bête noire des adorateurs de la science », nous offre son livre le plus philosophiquement informé depuis La science en action. À travers des études de cas de scientifiques en Amazonie analysant le sol et dans le laboratoire de Pasteur étudiant la fermentation de l'acide lactique, il nous montre la myriade d'étapes par lesquelles les événements du monde matériel sont transformés en éléments de connaissance scientifique. À travers de nombreux exemples dans le monde de la technologie, nous voyons comment les mondes matériel et humain se rejoignent et se transforment réciproquement dans ce processus.
Latour se demande pourquoi l'idée d'une réalité indépendante, sans interaction humaine, a émergé en premier lieu. Sa réponse à cette question, qui renvoie aux débats entre le Droit et la Puissance racontés par Platon, met en évidence les véritables enjeux des soi-disant guerres de la science : la soumission perplexe des gens ordinaires face aux forces belligérantes des prétendants à la vérité ultime.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)