Avis des lecteurs
Résumé:L'ouvrage propose une plongée en profondeur dans les modèles historiques de conflit et des spéculations sur les guerres futures, en combinant les idées de divers penseurs et les analyses des tendances contemporaines en matière de guerre. S'il est loué pour sa recherche détaillée et son contenu stimulant, il est critiqué pour son accessibilité et son niveau d'engagement.
Avantages:L'analyse historique approfondie, bien documentée, offre des aperçus précieux sur l'évolution de la guerre, comprend une bibliographie remarquable et est recommandée pour les cours universitaires. L'écriture est également décrite comme lucide et engageante par certains lecteurs. Le livre critique efficacement les points de vue trop optimistes sur les conflits futurs, et certaines parties sont spécifiquement mises en évidence pour leur pertinence par rapport aux stratégies militaires actuelles et futures.
Inconvénients:Certains lecteurs trouvent le livre trop académique et aride, le décrivant comme ennuyeux ou manquant d'idées nouvelles. On lui reproche également d'être difficile à lire et d'être inutilement verbeux. Certains se plaignent de l'accent mis sur les perspectives anglo-américaines et de la redondance de certaines sections. En outre, certains lecteurs estiment que l'auteur n'a pas suffisamment abordé les tendances futures en matière de guerre ou n'a pas présenté d'idées claires et exploitables.
(basé sur 27 avis de lecteurs)
Titre original :
The Future of War: A History
Contenu du livre :
Un historien militaire, professeur et conseiller politique primé livre l'histoire définitive de la guerre sous toutes ses formes et applications, montrant ce qui a motivé et continue de motiver cette forme humaine unique de violence politique.
Les questions relatives à l'avenir de la guerre reviennent régulièrement dans les débats politiques, les analyses stratégiques et les romans populaires. Où devons-nous chercher de nouveaux dangers ? Quels plans astucieux un agresseur pourrait-il avoir en tête ? Quelles sont les meilleures formes de défense ? Comment préserver la paix ou résoudre un conflit ?
De la déroute française de Sedan en 1870 aux insurrections incessantes contemporaines en Irak et en Afghanistan, Lawrence Freedman, penseur militaire de renommée mondiale, révèle que la plupart des affirmations des prospectivistes militaires sont erronées. Mais ils n'en restent pas moins influents.
Freedman montre comment ceux qui ont imaginé la guerre future ont souvent eu une notion idéalisée de celle-ci comme étant confinée, brève et décisive, et ont régulièrement pris insuffisamment en compte la possibilité de guerres longues - d'où la persistance obstinée de l'idée d'un coup d'assommoir, que ce soit par une offensive terrestre fulgurante, une première frappe nucléaire ou une cyber-attaque. Il note également le peu d'attention accordée aux guerres civiles jusqu'à ce que l'Occident commence à y intervenir dans les années 1990, et la façon dont les frontières entre la paix et la guerre, entre le militaire, le civil et le criminel deviennent de plus en plus floues.
Le récit de Freedman sur un siècle et demi de guerre et sur la réflexion (souvent erronée) qui précède la guerre est un défi pour les faucons comme pour les colombes, et place la pensée stratégique actuelle dans une perspective historique stimulante.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781610393058 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Relié |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
