Spinoza's Argument for Substance Monism: Why There Is Only One Thing
Dans Spinoza's Argument for Substance Monism : Pourquoi il n'y a qu'une seule chose, Christopher Martin propose une interprétation et une défense de cet argument, en utilisant la métaphysique spéculative comme méthode pour montrer comment les termes et les concepts clés sont employés et s'accordent entre eux.
Plus précisément, Martin soutient que (i) la compréhension de la substance et de l'attribut chez Spinoza ne s'écarte que légèrement des notions historiques dominantes ; (ii) sa définition de Dieu en termes d'attributs plutôt que de perfections est très utile et (en grande partie) compatible avec les définitions plus traditionnelles ; et (iii) l'association par Spinoza des relations causales et conceptuelles est plus intuitive qu'on ne le pense. Martin montre également comment ces essences fonctionnent comme des causes et explique pourquoi, avec la compréhension de Spinoza de l'émanation et de l'indépendance conceptuelle, toute substance doit avoir tous les attributs.
Ces caractéristiques de l'argumentation de Spinoza expliquent et défendent son affirmation ultime selon laquelle Dieu/Nature est le seul être substantiel existant. Ce livre démontre à quel point l'argumentation de Spinoza est accessible et convaincante et illustre la pratique et le potentiel de la métaphysique spéculative pour les spécialistes comme pour les non-spécialistes.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)