Note :
Ce livre est une traduction et un commentaire de fragments choisis d'Héraclite, se concentrant principalement sur les aspects naturels plutôt que sur l'éthique ou d'autres préoccupations humaines. Bien qu'il organise les fragments avec des commentaires sur leurs significations et leurs transmissions, il peut ne pas être utile pour ceux qui recherchent des lectures directes ou une compréhension sans connaissance du grec ancien.
Avantages:L'ouvrage propose une analyse et un commentaire approfondis des fragments sélectionnés, qui sont complets et perspicaces pour ceux qui disposent d'une solide formation en philosophie. L'organisation des fragments facilite la compréhension de leur contexte et de leur signification.
Inconvénients:La lourdeur des commentaires peut être accablante, et de nombreux lecteurs se retrouvent à sauter de longues explications. Ce livre peut ne pas convenir à ceux qui ne comprennent pas le grec ancien, car certaines traductions sont incomplètes ou s'appuient trop sur les références du texte original. Ce livre convient mieux aux lecteurs avancés ou aux érudits.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Heraclitus: The Cosmic Fragments (Heraclitus (of Ephesus ))
Cet ouvrage propose un texte et une étude approfondie des fragments des discours philosophiques d'Héraclite dont le sujet est le monde dans son ensemble plutôt que l'homme et la part qu'il y prend. Le professeur Kirk discute pleinement les fragments qu'il considère comme authentiques et traite en passant d'autres fragments qui étaient généralement acceptés comme authentiques mais qui sont ici considérés comme des paraphrases ou des faux.
Pour établir son texte, le professeur Kirk a tenu compte de tous les témoignages anciens et, dans son travail critique, il a attaché une importance particulière au contexte dans lequel chaque fragment est placé. Pour chacun d'eux, il donne un appareil sélectif, une traduction littérale et un commentaire détaillé dans lequel sont discutés les problèmes de critique textuelle et philosophique.
Les récits anciens sur Héraclite étaient inadéquats et trompeurs et, comme l'écrit Kirk, la compréhension a souvent été entravée par un dogmatisme excessif et une utilisation sélective des fragments. La méthode du professeur Kirk est critique et objective, et son ouvrage de 1954 marque une avancée significative dans l'étude de la pensée présocratique.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)