Avis des lecteurs
Résumé:Le livre explore les implications philosophiques de l'octroi de droits aux robots, en s'engageant profondément dans la littérature et les arguments entourant le sujet. Bien qu'il présente un effort scientifique impressionnant et qu'il soit largement accessible, certaines critiques suggèrent qu'il ne résout pas de manière convaincante la question centrale des droits des robots et qu'il contient des incohérences philosophiques.
Avantages:⬤ Un travail impressionnant et érudit
⬤ s'appuyant sur la philosophie et la littérature
⬤ fournit une étude complète des arguments liés aux droits des robots
⬤ une écriture claire et accessible aux lecteurs
⬤ des idées qui donnent à réfléchir sur la considération morale des robots.
⬤ Les arguments peuvent ne pas être entièrement convaincants et présenter des défauts de construction
⬤ des incohérences philosophiques potentielles et un raisonnement peu clair concernant le débat entre ontologie et éthique
⬤ l'absence de référence aux discussions sur les droits de l'homme fondamentaux
⬤ certaines critiques concernant la motivation derrière l'exploration des droits des robots.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Titre original :
Robot Rights
Contenu du livre :
Une tentative provocatrice de réfléchir à ce qui était auparavant considéré comme impensable : un argumentaire philosophique sérieux en faveur des droits des robots.
Nous sommes au milieu d'une invasion de robots, alors que des dispositifs de configurations et de capacités différentes prennent lentement mais sûrement des positions de plus en plus importantes dans la réalité sociale quotidienne - véhicules autopilotés, algorithmes de recommandation, systèmes de prise de décision par apprentissage automatique, et robots sociaux de formes et de fonctions diverses. Bien qu'une attention considérable ait déjà été accordée au sujet des robots et de la responsabilité, la question du statut social de ces artefacts a été largement négligée. Dans cet ouvrage, David Gunkel propose une tentative provocatrice de réfléchir à ce qui était auparavant considéré comme impensable : si et dans quelle mesure les robots et autres artefacts technologiques de notre propre fabrication peuvent et doivent prétendre à un statut moral et juridique.
Dans son analyse, Gunkel invoque la distinction philosophique (développée par David Hume) entre « est » et « doit » afin d'évaluer et d'analyser les différents arguments concernant la question des droits des robots. Au cours de son examen, Gunkel constate qu'aucune des positions ou propositions existantes ne résiste à l'examen. En réponse à cela, il offre une proposition alternative innovante qui renverse effectivement le scénario du problème du « est » et du « doit » en introduisant une autre façon, totalement différente, de conceptualiser la situation sociale des robots et les possibilités qui s'offrent à eux.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780262038621 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2018 |
| Nombre de pages : | 256 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
