Des mondes sans fin : Les multiples vies du multivers

Des mondes sans fin : Les multiples vies du multivers (Mary-Jane Rubenstein)

Avis des lecteurs

Résumé:

Ce livre explore les dimensions philosophiques et théologiques des théories des multivers, en mêlant les connaissances historiques à la pensée contemporaine. Bien qu'il offre un récit riche, il ne se concentre peut-être pas suffisamment sur les développements scientifiques récents ou ne fournit pas le contexte théorique approfondi que certains lecteurs pourraient rechercher.

Avantages:

L'écriture est attrayante, dense en informations et accessible aux lecteurs non spécialistes. Il fournit un compte rendu historique complet des théories du multivers, mêlant efficacement la philosophie et la théologie. Les lecteurs apprécient le style à la fois académique et accueillant, et nombreux sont ceux qui trouvent l'exploration des idées anciennes et modernes éclairante.

Inconvénients:

Certains lecteurs ont noté des lacunes importantes dans les discussions et théories scientifiques récentes, estimant que d'importants personnages et concepts contemporains étaient passés sous silence. L'accent mis sur l'histoire philosophique pourrait ne pas satisfaire ceux qui recherchent un examen scientifique des théories du multivers. En outre, le livre est décrit comme quelque peu limité et théorique en ce qui concerne les idées pratiques sur le multivers.

(basé sur 15 avis de lecteurs)

Titre original :

Worlds Without End: The Many Lives of the Multiverse

Contenu du livre :

Les cosmologies du « multivers » imaginent que notre univers n'est qu'un parmi un grand nombre d'autres. Si cette idée a captivé la philosophie, la religion et la littérature pendant des millénaires, elle est aujourd'hui considérée comme une hypothèse scientifique, avec différents modèles émergeant de la cosmologie, de la mécanique quantique et de la théorie des cordes.

Partant des anciennes philosophies atomiste et stoïcienne, Mary-Jane Rubenstein relie les modèles contemporains du multivers à leurs précurseurs et explore les raisons de leur récente apparition. L'une d'entre elles concerne ce que l'on appelle le réglage fin de l'univers : les constantes de la nature sont si délicatement calibrées qu'il semble qu'elles aient été réglées de manière à permettre l'émergence de la vie. Pour certains penseurs, ces « réglages fins » sont la preuve de l'existence de Dieu ; pour d'autres, en revanche, et pour la plupart des physiciens, « Dieu » est une explication scientifique insuffisante.

D'où l'attrait du multivers : si tous les mondes possibles existent quelque part, alors, comme des singes martelant Shakespeare, un univers est forcément propice à la vie. Bien entendu, cette hypothèse remplace Dieu par un article de foi tout aussi déconcertant : l'existence d'univers au-delà, avant ou après le nôtre, générés éternellement mais à jamais inaccessibles à l'observation ou à l'expérimentation. Dans leurs efforts pour contourner la métaphysique, les physiciens théoriques proposent des scénarios de multivers qui entrent en collision avec elle et produisent même des récits contre-théologiques. Selon Rubenstein, loin d'invalider les hypothèses du multivers, cette collision interdisciplinaire renforce au contraire leur viabilité scientifique. Il se peut donc que nous assistions à une reconfiguration radicale de la physique, de la philosophie et de la religion dans le tournant moderne vers le multivers.