Note :
Le livre « Tally-Ho » a reçu des critiques mitigées, certains lecteurs appréciant l'accent mis sur les premières étapes de la bataille d'Angleterre, tandis que d'autres le critiquent pour son manque de profondeur et d'originalité dans l'analyse de la direction tactique. Beaucoup ont trouvé le contenu répétitif et le titre trompeur, car il suggère un accent sur le leadership tactique qui n'est pas respecté. Dans l'ensemble, les lecteurs ont relevé des problèmes liés à la qualité des graphiques et au style d'écriture.
Avantages:Certains lecteurs ont apprécié l'accent mis sur les premières étapes de la bataille d'Angleterre et la tentative d'analyse des tactiques de la RAF, tandis que d'autres ont apprécié les détails fournis sur certains engagements de la Luftwaffe et les points de vue de l'auteur sur des événements spécifiques.
Inconvénients:De nombreuses critiques ont souligné que le livre était répétitif et n'apportait rien de nouveau au sujet, ce qui le rendait fastidieux. Le titre est considéré comme trompeur, l'examen du leadership tactique étant insuffisant. La qualité graphique a été critiquée et le style d'écriture a été décrit comme sec et peu engageant. Dans l'ensemble, les lecteurs estiment que le livre est trop cher par rapport à son contenu.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Tally-Ho: RAF Tactical Leadership in the Battle of Britain, July 1940
Les chefs d'escadron qui ont survolé le sud de l'Angleterre au cours de ce long automne 1940, ainsi que les commandants de bord qui ont mené les escadrons au combat, ont-ils été négligés dans les livres d'histoire ? Patrick Eriksson le pense.
Les capacités tactiques des chefs de petites unités ont été déterminantes pour gagner la bataille et les nombreuses innovations, voire expériences, qu'ils ont testées pendant les combats méritent d'être examinées.
Les attaques de zones de combat d'avant-guerre, très appréciées du ministère de l'Air et fondées sur l'idée que les bombardiers allemands en approche ne seraient pas escortés en raison de la distance qui les sépare de leurs bases aériennes allemandes, se sont révélées presque totalement inutiles ; personne ne pensait alors que la France tomberait, ce qui permettrait aux chasseurs ennemis d'être basés juste de l'autre côté de la Manche. Dowding a construit le système défensif et l'a fait fonctionner avant la guerre ; il a également empêché un trop grand nombre de chasseurs de se rendre en France.
Pendant la bataille, il joue un rôle stratégique, maintenant le Fighter Command en activité tout en minimisant les pertes ; cela est directement lié aux petites formations de chasseurs britanniques, essentiellement un escadron - tout raid est donc attaqué par un certain nombre d'escadrons discrets - cette approche réduit les pertes et assure une séquence d'attaques. Les commandants de groupe subordonnés à Dowding, principalement Keith Park du 11e groupe, menaient la bataille tactique proprement dite, décidant chaque jour du nombre d'escadrons alloués à chaque raid.
Les chefs d'escadrille devaient connaître le type de formation des bombardiers allemands pour choisir les méthodes d'attaque des chasseurs, la disposition des chasseurs d'escorte allemands et la manière de parvenir à un équilibre subtil entre l'agressivité nécessaire pour briser les formations de bombardiers et permettre la destruction des machines traînantes et en difficulté, et la grande importance de limiter les pertes à leurs propres pilotes.
L'auteur montre comment cet équilibre a été atteint - ou non.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)