Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 2 votes.
Solzhenitsyn
Le dernier ouvrage de critique littéraire de Georg Luk cs, consacré au lauréat du prix Nobel Alexandre Soljenitsyne, salue l'auteur russe comme une force majeure dans la réorientation du réalisme socialiste vers le niveau qu'il occupait autrefois, dans les années 1920, lorsque les écrivains soviétiques dépeignaient la transition turbulente vers la société socialiste. Dans le premier essai, Luk cs compare la nouvelle Un jour dans la vie d'Ivan Denissovitch aux nouvelles des écrivains "bourgeois" Conrad et Hemingway et explique la nature de la critique de Soljenitsyne à l'égard de la période stalinienne, implicite dans la situation, les personnages et leur interaction.
Il décrit également brièvement La maison de Matriona, Un incident à la gare de Kretchetovka et Pour le bien de la cause, qui dépeignent divers aspects de la vie dans la Russie stalinienne. Dans la deuxième partie, plus longue, Luk cs salue les romans de Soljenitsyne Le premier cercle et Le quartier des cancéreux, qui ont été publiés en dehors de la Russie, comme représentant "un nouveau point culminant dans la littérature mondiale contemporaine". Ces livres font de Soljenitsyne l'héritier des meilleures tendances du réalisme socialiste postrévolutionnaire et de la tradition littéraire de Tolstoï et de Dostoïevski.
En outre, du point de vue de l'évolution du roman, Luk cs considère l'auteur russe comme un représentant réussi des méthodes novatrices issues de La montagne magique de Thomas Mann. Le problème central du réalisme socialiste contemporain est un thème prédominant dans le livre : comment parvenir à un accord critique avec l'héritage de Staline.
L'enthousiasme avec lequel Luk cs acclame Soljenitsyne ne surprendra pas ceux qui ont suivi son refus persistant d'approuver les écrivains dits réalistes socialistes de l'ère stalinienne. Il souligne les aspects de la méthode créative de Soljenitsyne qui lui permettent de franchir les frontières idéologiques de la tradition stalinienne, mais il trouve dans l'œuvre de Soljenitsyne un pessimisme fondamental qui fait de lui un "plébéien" plutôt qu'un écrivain socialiste.
À propos d'Ivan Denisovitch et de l'avenir de la littérature réaliste socialiste, Luk cs insiste : "Si les écrivains socialistes réfléchissaient à leur tâche, s'ils ressentaient à nouveau une responsabilité artistique à l'égard des grands problèmes du présent, de puissantes forces pourraient être libérées et conduire à une littérature socialiste pertinente. Dans ce processus de transformation et de renouvellement, qui marque une rupture brutale avec le réalisme socialiste de l'ère stalinienne, c'est à l'histoire de Soljenitsyne que revient le rôle de repère sur le chemin de l'avenir".
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)