Note :
Les critiques soulignent que *Histoire et conscience de classe* de George Lukacs est un ouvrage important, essentiel à la compréhension de la philosophie marxiste. Les critiques soulignent son analyse perspicace de concepts tels que la réification et la conscience de classe, tout en soulignant les défis posés par son style abstrait et ses idées complexes. De nombreux critiques le considèrent comme un texte fondamental de la théorie critique, bien que certains expriment des difficultés à saisir pleinement la densité de ses arguments.
Avantages:Considéré comme l'un des ouvrages les plus importants pour le marxisme en dehors des écrits de Marx lui-même.
Inconvénients:Offre des perspectives éclairantes, en particulier dans l'essai sur la réification.
(basé sur 12 avis de lecteurs)
History and Class Consciousness: Studies in Marxist Dialectics
C'est la première fois que l'un des plus importants écrits théoriques de Luk cs, publié en Allemagne en 1923, est disponible en anglais. Le livre consiste en une série d'essais traitant, entre autres, de la définition du marxisme orthodoxe, de la question de la légalité et de l'illégalité, de Rosa Luxemburg en tant que marxiste, de l'évolution de la fonction du marxisme historique, de la conscience de classe, et de la justification et de la conscience du prolétariat.
En 1968, à l'occasion de la parution de son recueil d'œuvres, Luk cs a évalué l'influence de ce livre comme suit :
"Pour l'effet historique d'Histoire et conscience de classe et aussi pour l'actualité du temps présent, un problème est d'une importance décisive : l'aliénation, qui est traitée ici pour la première fois depuis Marx comme la question centrale d'une critique révolutionnaire du capitalisme, et dont les origines historiques et méthodologiques sont profondément enracinées dans la dialectique hégélienne. Il va sans dire que le problème était omniprésent. Quelques années après la publication d'Histoire et conscience de classe, il a été placé au centre de la discussion philosophique par Heidegger dans Être et temps, une place qu'il conserve encore aujourd'hui, en grande partie grâce à la position occupée par Sartre et ses disciples. La question philologique soulevée par L. Goldmann, qui a considéré l'œuvre de Heidegger en partie comme une réponse polémique à mon œuvre (non nommée, il est vrai), n'a pas besoin d'être discutée ici. Il suffit aujourd'hui de dire que le problème était dans l'air, surtout si nous analysons son contexte en détail afin de clarifier son effet, le mélange des processus de pensée marxistes et existentialistes, qui a prévalu surtout en France immédiatement après la Seconde Guerre mondiale. Dans ce contexte, les priorités, les influences, etc. ne sont pas particulièrement importantes. Ce qui est important, c'est que l'aliénation de l'homme a été reconnue et appréciée comme le problème central de l'époque dans laquelle nous vivons, par des bourgeois comme par des prolétaires, par des penseurs politiquement de droite comme de gauche.
Ainsi, Histoire et conscience de classe a exercé un effet profond dans les cercles de la jeune intelligentsia".
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)