Note :
Les critiques expriment leur déception à l'égard des Dialogues de Rousseau, qu'ils décrivent comme alambiqués, répétitifs et reflétant un état d'esprit troublé. Bien que certains reconnaissent son importance potentielle pour la compréhension de Rousseau, ils critiquent son manque d'élégance et d'accessibilité.
Avantages:Peut offrir des aperçus profonds sur les pensées et le caractère de Rousseau ; potentiellement révélateur pour ceux qui veulent mieux le comprendre.
Inconvénients:⬤ Écriture compliquée et répétitive
⬤ manque d'élégance et de cohérence
⬤ décrit comme déroutant et révélateur d'un état d'esprit troublé
⬤ prix élevé pour le contenu offert.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Rousseau, Judge of Jean-Jacques: Dialogues
Cette œuvre autobiographique négligée, l'une des plus tardives et des plus déroutantes de Rousseau, n'a jamais été publiée en anglais.
Elle est le fruit de la vieillesse du philosophe et de son sentiment de persécution. Longtemps considérée comme une simple preuve de sa paranoïa croissante, elle consiste en trois dialogues entre un personnage nommé « Rousseau » et un autre identifié uniquement comme « Français », qui discutent de la mauvaise réputation et des œuvres d'un auteur nommé « Jean-Jacques ».
Dialogues offre une rétrospective fascinante de sa carrière littéraire.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)