Note :
Les critiques de « Desire in Language » de Julia Kristeva présentent un éventail polarisé d'opinions. Nombreux sont ceux qui louent le livre pour ses idées révolutionnaires et ses perspectives théoriques profondes, tandis que d'autres le critiquent pour sa complexité et son apparente prétention. Certains lecteurs trouvent que la traduction est insuffisante et incomplète, ce qui rend difficile la compréhension des concepts abordés pour les nouveaux venus.
Avantages:⬤ Le livre est loué pour ses idées révolutionnaires et ses théories créatives en linguistique et en psychanalyse.
⬤ Les critiques ont souligné le génie de Kristeva et l'importance du livre dans la pensée contemporaine.
⬤ Certains utilisateurs l'ont trouvé accessible par rapport à ses autres ouvrages.
⬤ La rapidité de livraison et la qualité de l'édition ont été appréciées par certains lecteurs.
⬤ De nombreux lecteurs se sont heurtés à la complexité des concepts et de la terminologie, les trouvant accablants et difficiles à comprendre sans connaissances préalables approfondies.
⬤ Critiques concernant la traduction incomplète, avec des sections importantes omises, entraînant une certaine confusion.
⬤ Certaines critiques décrivent l'écriture comme prétentieuse et remplie de jargon, ce qui la rend inaccessible.
⬤ Il y a des plaintes sur le fait que le livre est un exemple d'élitisme intellectuel, car seul un petit nombre de personnes le comprendrait vraiment.
(basé sur 11 avis de lecteurs)
Revolution in Poetic Language
Le lien entre le psychosomatique et le littéraire, et entre le littéraire et un horizon politique plus large, soulève la question des prémisses conservatrices des théories linguistiques, psychanalytiques, philisophiques et littéraires et de leurs critiques.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)