Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 3 votes.
Responding to Imperfection: The Theory and Practice of Constitutional Amendment
Un nombre croissant de théoriciens constitutionnels, tant au sein de l'académie juridique que des départements universitaires de gouvernement, se concentrent sur les problèmes conceptuels et politiques liés à la notion d'amendement constitutionnel. Les amendements sont, entre autres, des reconnaissances de l'imperfection des systèmes de gouvernement existants.
La facilité ou la difficulté relative de l'amendement a des implications significatives sur la manière dont les gouvernements répondent aux problèmes qui nécessitent soit de nouvelles structures de gouvernance, soit de nouveaux pouvoirs pour des structures déjà établies. Cet ouvrage rassemble des essais d'éminents juristes et politologues sur une série de questions allant de la question de savoir si la Constitution américaine peut être amendée par des procédures autres que celles autorisées par l'article V à la manière dont le changement significatif est conceptualisé dans le judaïsme rabbinique classique. Bien que les essais portent pour la plupart sur l'expérience américaine, d'autres traditions constitutionnelles sont également prises en compte.
Parmi les auteurs figurent Bruce Ackerman, Akhil Reed Amar, Mark E. Brandon, David R.
Dow, Stephen M. Griffin, Stephen Holmes et Cass R. Sunstein, Sanford Levinson, Donald Lutz, Walter Murphy, Frederick Schauer, John R.
Vile et Noam J. Zohar.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)