Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « Updating the Constitution » de Sanford Levinson explore les insuffisances de la Constitution américaine actuelle tout en plaidant pour une convention constitutionnelle afin de réformer le document pour l'adapter aux temps modernes. Il propose une analyse comparative avec les constitutions des États et d'autres pays, soulignant le besoin urgent d'une réforme gouvernementale dans un contexte de polarisation politique.
Avantages:⬤ Le livre fournit des informations précieuses sur la Constitution américaine et discute des réformes nécessaires
⬤ il présente des anecdotes historiques intéressantes sur les fondateurs
⬤ de nombreux lecteurs trouvent les arguments convaincants quant à la nécessité d'une nouvelle constitution
⬤ il encourage une réflexion approfondie sur la gouvernance et la démocratie.
⬤ Le style d'écriture est souvent difficile à comprendre, ce qui représente un défi pour les non-juristes
⬤ certains lecteurs ont trouvé le contenu décousu et limité dans sa portée
⬤ il y a des critiques sur le fait que le livre ne répond pas aux attentes élevées
⬤ quelques critiques ont mentionné des problèmes avec le produit physique, tels que des encadrements trompeurs.
(basé sur 9 avis de lecteurs)
Titre original :
Framed: America's Fifty-One Constitutions and the Crisis of Governance
Contenu du livre :
Dans son ouvrage largement acclamé, Our Undemocratic Constitution, Sanford Levinson affirmait avec audace que notre Constitution ne devait pas être traitée avec une "révérence moralisatrice", mais comme un document très imparfait méritant d'être révisé. Aujourd'hui, Levinson va plus loin en se demandant quelles étaient les hypothèses initiales qui sous-tendent nos institutions, et si nous acceptons ces hypothèses 225 ans plus tard.
Dans Framed, Levinson remet en question notre croyance selon laquelle les caractéristiques les plus importantes de nos constitutions concernent les droits qu'elles protègent. Il se concentre plutôt sur les procédures fondamentales de gouvernance, telles que le bicamérisme du Congrès, la sélection du président par le collège électoral ou les dimensions du droit de veto du président, sans parler de la quasi-impossibilité d'amender la Constitution des États-Unis. Ces structures apparemment "établies" et "câblées" contribuent au "dysfonctionnement" désormais presque universellement reconnu de la politique américaine.
Levinson soutient que nous devrions cesser de considérer la Constitution des États-Unis comme l'unique exemple de la tradition constitutionnelle américaine. Nous devrions être conscients des 50 constitutions des États, qui sont souvent différentes - et peut-être meilleures - que le modèle national. De nombreux États ont mis à jour leurs constitutions en les modifiant fréquemment ou en les remplaçant complètement par le biais de conventions constitutionnelles d'État. La situation ingouvernable de la Californie a suscité des appels sérieux en faveur d'une convention constitutionnelle. Cette évolution constante indique que la loi fondamentale atteint souvent le point où elle échoue et devient obsolète. Compte tenu de l'expérience de tant d'États, écrit-il, il est certainement raisonnable de penser que la Constitution américaine mérite d'être mise à jour.
Qu'il s'agisse de rendre l'Amérique plus authentiquement démocratique ou seulement de créer un système de gouvernement capable de répondre plus efficacement aux défis contemporains, nous devons faire face à la nécessité de modifier en profondeur nos constitutions, en particulier la Constitution des États-Unis.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780199890750 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2012 |
| Nombre de pages : | 448 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
