Note :
When Prophecy Fails est un examen classique d'une secte apocalyptique qui prédisait la fin du monde. Il explore le phénomène psychologique de la dissonance cognitive à travers l'observation des réactions de la secte aux prophéties manquées. Le livre offre un aperçu des systèmes de croyance et du comportement humain, et reste pertinent pour les discussions contemporaines sur la foi et la croyance. Bien que ce livre soit captivant et instructif, il soulève également des questions éthiques sur les méthodes d'observation utilisées par les chercheurs.
Avantages:⬤ Analyse approfondie de la dissonance cognitive et de ses implications dans le monde réel.
⬤ Un style d'écriture engageant qui rend les théories complexes accessibles.
⬤ Des études de cas pertinentes qui résonnent avec les questions sociétales actuelles concernant les croyances et les prédictions.
⬤ Une lecture incontournable pour les étudiants en psychologie et en sciences sociales, offrant un aperçu de la dynamique des cultes et du comportement humain.
⬤ Préoccupations éthiques concernant les méthodes d'observation des participants utilisées dans l'étude.
⬤ Certains lecteurs peuvent trouver l'écriture dense ou le contenu quelque peu daté.
⬤ La multitude de personnages impliqués peut parfois rendre l'histoire difficile à suivre.
⬤ Les variations de ton, allant des discussions théoriques aux récits narratifs, peuvent ne pas répondre aux attentes de tous les lecteurs.
(basé sur 88 avis de lecteurs)
When Prophecy Fails
Réimpression en 2012 de la première édition de 1956. Fac-similé intégral de l'édition originale, non reproduit avec un logiciel de reconnaissance optique.
When Prophecy Fails (1956) est un texte classique de psychologie sociale écrit par Leon Festinger, Henry Riecken et Stanley Schachter. Il relate l'expérience d'une secte d'ovnis qui croyait que la fin du monde était proche. Il s'agit en fait d'une étude sociale et psychologique d'un groupe moderne qui a prédit la destruction du monde, et des ajustements apportés lorsque la prédiction ne s'est pas concrétisée.
« Les auteurs ont fait quelque chose d'aussi louable qu'inhabituel pour des psychologues sociaux. Ils ont repéré un mouvement social éphémère, important pour une ligne de recherche qui les intéressait, et s'en sont emparés.
Ils ont recruté une équipe d'observateurs, ont rejoint le mouvement et l'ont suivi de l'intérieur, dans des conditions très difficiles, jusqu'à ce que la crise survienne et disparaisse. Leur rapport est intéressant tant pour la méthode que pour le fond.
» -Everett C. Hughes, The American Journal of Sociology.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)