Note :
Les critiques soulignent que « When Prophecy Fails » est une étude classique de psychologie sociale, axée sur la dissonance cognitive illustrée par les expériences d'une secte apocalyptique dans les années 1950. Le livre établit des parallèles entre les prophéties historiques qui ont échoué et les croyances contemporaines, ce qui le rend pertinent aujourd'hui. Toutefois, certains lecteurs se disent gênés par les implications éthiques de l'étude et notent que son format peut parfois être dense.
Avantages:⬤ Riche en enseignements théoriques sur la dissonance cognitive.
⬤ Une narration attrayante et accessible au grand public.
⬤ Des études de cas pertinentes qui illustrent les croyances et les comportements humains.
⬤ Souligne les dilemmes éthiques de la recherche par observation participante.
⬤ Offre un examen convaincant des mécanismes psychologiques qui permettent aux gens de maintenir leurs croyances malgré les preuves du contraire.
⬤ Préoccupations éthiques concernant la nature intrusive de l'étude dans la vie privée des participants.
⬤ Certaines sections peuvent être denses ou difficiles à lire, en particulier les chapitres théoriques.
⬤ L'ancienneté de l'étude peut rebuter certains lecteurs modernes.
⬤ Les lecteurs peuvent trouver difficile de suivre les nombreux personnages et détails.
(basé sur 88 avis de lecteurs)
When Prophecy Fails
Réimpression en 2011 de la première édition de 1956. Fac-similé intégral de l'édition originale, non reproduit avec un logiciel de reconnaissance optique.
When Prophecy Fails (1956) est un texte classique de psychologie sociale écrit par Leon Festinger, Henry Riecken et Stanley Schachter. Il relate l'expérience d'une secte d'ovnis qui croyait que la fin du monde était proche. Il s'agit en fait d'une étude sociale et psychologique d'un groupe moderne qui a prédit la destruction du monde, et des ajustements apportés lorsque la prédiction ne s'est pas concrétisée.
"Les auteurs ont fait quelque chose d'aussi louable qu'inhabituel pour des psychologues sociaux. Ils ont repéré un mouvement social éphémère, important pour une ligne de recherche qui les intéressait, et s'en sont emparés.
Ils ont recruté une équipe d'observateurs, ont rejoint le mouvement et l'ont suivi de l'intérieur, dans des conditions très difficiles, jusqu'à ce que la crise survienne et disparaisse. Leur rapport est intéressant tant pour la méthode que pour le fond." -Everett C.
Hughes, The American Journal of Sociology.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)