Note :
Les critiques présentent une vision polarisée de l'œuvre de Thomas Szasz, en particulier en ce qui concerne la psychiatrie et la maladie mentale. Les partisans de Szasz le félicitent pour sa critique franche des pratiques psychiatriques, mettant l'accent sur la responsabilité personnelle et remettant en question la légitimité des troubles mentaux. Ses détracteurs, en revanche, estiment que Szasz manque d'empathie et néglige la complexité des problèmes de santé mentale, considérant son approche comme excessivement dédaigneuse et potentiellement préjudiciable à ceux qui souffrent réellement.
Avantages:⬤ Critique stimulante de la psychiatrie et de la maladie mentale.
⬤ Encourage la responsabilité personnelle et la remise en question des normes établies.
⬤ Style d'écriture engageant et arguments clairs.
⬤ Valide les expériences des personnes désillusionnées par les pratiques psychiatriques.
⬤ Hautement recommandé pour les professionnels et les lecteurs non professionnels intéressés par la santé mentale.
⬤ Perception d'un manque d'empathie à l'égard des personnes souffrant de problèmes de santé mentale.
⬤ Certains trouvent ses arguments trop durs ou dédaigneux.
⬤ Les critiques affirment que son style d'écriture est incendiaire et manque de logique.
⬤ La dépendance à l'égard d'affirmations controversées qui peuvent aliéner ceux qui ont des points de vue différents sur la santé mentale.
(basé sur 27 avis de lecteurs)
Psychiatry: The Science of Lies
Depuis plus d'un demi-siècle, Thomas Szasz a consacré une grande partie de sa carrière à une critique radicale de la psychiatrie. Son dernier ouvrage, Psychiatry : The Science of Lies, est l'aboutissement du travail de toute une vie : décrire le rôle intégral de la tromperie dans l'histoire et la pratique de la psychiatrie.
Szasz affirme que le diagnostic et le traitement des maladies mentales se situent dans la même relation avec le diagnostic et le traitement des maladies corporelles que la falsification d'un tableau par rapport au chef-d'œuvre original. Les historiens de l'art et le système juridique cherchent à distinguer les faux des originaux. Ceux qui s'intéressent à la médecine, en revanche - médecins, patients, politiciens, prestataires d'assurance maladie et professionnels de la justice - adoptent la position inverse lorsqu'ils sont confrontés au défi de distinguer les problèmes quotidiens de la vie des maladies corporelles, en authentifiant systématiquement les non-maladies comme étant des maladies.
La frontière entre la maladie et la non-maladie, l'authentique et l'imitation, le vrai et le faux, devient alors arbitraire et incertaine. Il n'y a ni gloire ni profit à délimiter correctement ce qui relève de la maladie médicale et de la guérison médicale de ce qui n'en relève pas.
Les individus et les familles qui souhaitent se protéger de la charlatanerie médicalement et politiquement authentifiée sont laissés à leurs propres ressources intellectuelles et morales pour prendre des décisions critiques concernant les dilemmes humains classés à tort dans la catégorie des maladies mentales et les réponses médicalisées identifiées à tort comme des traitements psychiatriques. En livrant son analyse sophistiquée dans une prose lucide et avec un esprit vif, Szasz continue d'intéresser et d'interpeller les lecteurs de tous horizons.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)