Avis des lecteurs
Résumé:Le livre du Dr Thomas Szasz a suscité des réactions diverses de la part des lecteurs, certains louant sa clarté, sa profondeur et la nature stimulante des arguments de Szasz contre certains aspects de la psychiatrie, tandis que d'autres lui reprochent de promouvoir des points de vue antipsychiatriques qui, selon eux, peuvent être néfastes.
Avantages:Les lecteurs soulignent la qualité de l'écriture, les idées inspirantes et la profondeur de la recherche dans l'ouvrage de Szasz. Ils apprécient la remise en question des pratiques psychiatriques conventionnelles et la clarté avec laquelle Szasz présente ses idées. Plusieurs critiques trouvent que le livre est captivant et qu'il donne à réfléchir.
Inconvénients:Les critiques s'inquiètent du fait que le livre promeut des points de vue antipsychiatriques qui, selon eux, peuvent être dangereux, en particulier pour les personnes dépendantes de médicaments psychiatriques. Certains lecteurs estiment que les points de vue de Szasz ne correspondent pas aux conceptions contemporaines du traitement de la santé mentale.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
Titre original :
Antipsychiatry: Quackery Squared
Contenu du livre :
Il y a plus de cinquante ans, Thomas Szasz a montré que le concept de maladie mentale - une maladie de l'esprit - est un oxymore, une métaphore, un mythe. La maladie, au sens médical du terme, n'affecte que le corps. Il a également démontré que l'internement civil et la défense de la folie, pratiques paradigmatiques de la psychiatrie, sont incompatibles avec les valeurs politiques de la responsabilité personnelle et de la liberté individuelle. Le rejet par l'establishment psychiatrique de la critique de Szasz n'a pas mis en danger son travail : sa défense des coercitions et des excuses en tant que thérapie a soutenu son argument concernant la nature métaphorique de la maladie mentale et l'immoralité transparente du contrôle psychiatrique brutal qui se fait passer pour des soins médicaux humains.
À la fin des années 1960, le lancement du mouvement dit d'antipsychiatrie a compromis les efforts de Szasz pour présenter une critique conceptuelle et politique précisément formulée de l'identité médicale de la psychiatrie. Dirigés par le psychiatre écossais R. D. Laing, les antipsychiatres ont utilisé le terme pour attirer l'attention sur eux et pour détourner l'attention de ce qu'ils faisaient, à savoir des coercitions et des excuses fondées sur des principes et un pouvoir psychiatriques.
C'est pourquoi Szasz a rejeté, et continue de rejeter, la psychiatrie et l'antipsychiatrie avec la même vigueur. Le fait de placer son travail sous la rubrique de l'antipsychiatrie le trahit et le nie tout aussi sûrement et efficacement que le fait de le placer sous la rubrique de la psychiatrie. Dans Antipsychiatry : Quackery Squared, Szasz soutient avec force que ses écrits n'appartiennent ni à la psychiatrie ni à l'antipsychiatrie. Ils relèvent de l'analyse conceptuelle, de la critique sociopolitique et du bon sens.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780815609438 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2009 |
| Nombre de pages : | 188 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
