Note :
Evidence and Inquiry » de Susan Haack est une contribution importante à l'épistémologie, présentant une théorie appelée “foundherentisme” qui tente de réconcilier le fondationnalisme et le cohérentisme. Le livre est loué pour sa clarté, ses arguments forts et son écriture précise, mais il peut être considéré comme trop complexe pour les lecteurs occasionnels.
Avantages:⬤ Rédaction claire et précise
⬤ Arguments forts et théorie bien structurée
⬤ Critique avec succès les théories épistémologiques traditionnelles
⬤ Concept innovant du foundherentisme
⬤ Métaphore engageante d'une grille de mots croisés pour expliquer la justification.
⬤ Peut être trop complexe pour des lecteurs non universitaires
⬤ Certains le trouvent trop technique ou sectaire par nature
⬤ Peut ne pas plaire à ceux qui recherchent une approche plus pragmatique de l'épistémologie.
(basé sur 6 avis de lecteurs)
Evidence and Inquiry: A Pragmatist Reconstruction of Epistemology
Décrit par Hilary Putnam comme "à la fois une belle introduction et une contribution significative" à l'épistémologie, et par Anthony Quinton comme "à la fois complet... et judicieux", Evidence and Inquiry est unique à la fois par sa portée et par son originalité.
Le fondationnalisme de C. I. Lewis, le cohérentisme de BonJour et Davidson, le rationalisme critique de Popper, le naturalisme de Quine et le néopragmatisme anti-épistémologique de Rorty, Stich et Churchland font tous l'objet d'un examen critique approfondi et unique de la part de Haack.
Les questions épistémologiques fondamentales concernant la nature de la croyance, le caractère et la structure des preuves, les déterminants de la qualité des preuves, la relation entre la justification, la probabilité et la vérité, entre autres, reçoivent des réponses rafraîchissantes, nouvelles et raisonnables. La plupart des ouvrages d'épistémologie sont destinés à d'autres épistémologues.
Mais Evidence and Inquiry s'est avéré intéressant non seulement pour les spécialistes, mais aussi pour de nombreux autres lecteurs, qu'il s'agisse de scientifiques réfléchis ou de spécialistes du droit et de la littérature. Cette nouvelle édition augmentée - avec un nouvel avant-propos substantiel et plusieurs articles supplémentaires sur des sujets allant de l'épistémologie féministe à la critique par Peirce du système juridique accusatoire et à la critique par Bentham des règles d'exclusion de la preuve - devrait attirer les lecteurs de longue date comme les nouveaux venus.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)