Avis des lecteurs
Résumé:Le livre de Susan Haack, « Defending Science : Within Reason », offre une perspective équilibrée sur les débats entourant la science, l'épistémologie et les critiques auxquelles elle est confrontée. Le livre a été salué pour sa clarté, son analyse réfléchie et sa capacité à naviguer entre les extrêmes, en abordant des questions philosophiques importantes liées à la science et à sa méthodologie. Cependant, certains critiques ont estimé qu'il manquait de profondeur dans certains domaines et ont critiqué son traitement de sujets spécifiques.
Avantages:⬤ Un style clair et accessible.
⬤ Approche équilibrée de la science, abordant les controverses et les critiques.
⬤ Des exemples et des métaphores attrayants, en particulier la métaphore des « mots croisés » pour la science.
⬤ Analyse perspicace applicable aux questions du monde réel, telles que les contextes juridiques.
⬤ Des chapitres bien structurés, en particulier la distinction entre les sciences sociales et les sciences naturelles.
⬤ Souligne l'importance d'un pragmatisme de bon sens dans la compréhension de la recherche scientifique.
⬤ Certains chapitres jugés inutilement longs ou manquant de profondeur.
⬤ Les critiques de sujets spécifiques, comme la religion, ont été jugées superficielles.
⬤ L'absence de prise en compte de certaines critiques contemporaines, comme l'a fait remarquer un lecteur à propos de l'omission d'un ouvrage important sur le scientisme.
⬤ La nouveauté limitée des arguments présentés, certains critiques estimant que le livre ne fait pas avancer le débat de manière significative.
(basé sur 15 avis de lecteurs)
Titre original :
Defending Science-Within Reason: Between Scientism and Cynicism
Contenu du livre :
D'une grande portée, d'une analyse pénétrante et généreusement illustrée d'exemples tirés de l'histoire des sciences, cette approche nouvelle et originale des questions familières sur les preuves et les méthodes scientifiques aborde des questions vitales sur la science et sa place dans la société.
Évitant les deux écueils du scientisme et du cynisme, Susan Haack, philosophe de renom, soutient que les sciences naturelles, aussi faillibles et imparfaites soient-elles, ont été parmi les entreprises humaines les plus réussies. Elles sont précieuses non seulement pour le vaste ensemble de connaissances qu'elles ont découvertes, ni pour les avancées technologiques qui ont amélioré nos vies, mais aussi en tant que manifestation du talent humain pour la recherche dans ce qu'elle a d'imparfait, mais parfois de remarquable.
Ce livre de grande envergure, incisif et éclairant, explore les complexités de la preuve scientifique et les multiples façons dont les sciences ont affiné et amplifié les méthodes d'enquête empirique quotidienne ; il articule les façons dont les sciences sociales ressemblent aux sciences naturelles et les façons dont elles en diffèrent ; démêle les confusions des rhétoriciens radicaux et des sociologues cyniques de la science ; expose les faux-fuyants des apologistes de la résistance religieuse aux progrès scientifiques ; pèse les avantages et les dangers de la technologie ; suit les efforts du système juridique pour utiliser au mieux les témoignages scientifiques ; et s'attaque aux prédictions sur l'aboutissement ou l'anéantissement final de l'entreprise scientifique. Écrivant avec verve et humour, dans un style spirituel, direct et accessible, Haack emmène les lecteurs au-delà des « guerres de la science » vers une compréhension équilibrée de la valeur et des limites de l'entreprise scientifique.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781591021179 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2003 |
| Nombre de pages : | 411 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
