Enquête sur les preuves

Avis des lecteurs

Résumé:

Ce livre présente une perspective équilibrée sur l'épistémologie, en fusionnant les points de vue fondateurs traditionnels avec les idées cohérentes modernes. Il explore les théories complexes de la connaissance et plaide en faveur d'une approche non déductive pour justifier les preuves des théories.

Avantages:

L'auteur adopte une position claire et modérée sur les questions épistémologiques, équilibrant efficacement le fondationnalisme et le cohérentisme. Les arguments sont convaincants et le texte encourage à considérer l'épistémologie comme un domaine précieux de la philosophie lorsqu'elle est pratiquée indépendamment de la science.

Inconvénients:

Le livre peut être considéré comme modeste dans son ambition, manquant peut-être d'idées novatrices pour certains lecteurs. Ceux qui s'attendent à une position ferme à l'une ou l'autre extrémité du spectre épistémologique pourraient trouver l'approche intermédiaire moins convaincante.

(basé sur 1 avis de lecteurs)

Titre original :

Evidence Inquiry

Contenu du livre :

Dans ce nouvel ouvrage important, Haack développe une théorie originale de l'évidence ou de la justification empirique, et argumente son adéquation avec les objectifs de l'enquête.

Ce faisant, Haack fournit des études de cas critiques détaillées du fondationnalisme de Lewis, du cohérentisme de Davidson et Bonjour, de l'« épistémologie sans sujet connaissant » de Popper, du naturalisme de Quine, du reliabilisme de Goldman et des récentes nécrologies de l'épistémologie de Rorty, Stich et des Churchlands.

Autres informations sur le livre :

• ISBN : 9780631196792
• Auteur : Susan Haack
• Éditeur : Wiley
• Langue : anglais
• Reliure : Broché
• Année de publication : 1994
• Nombre de pages : 272