Avis des lecteurs
Résumé:Le livre est très apprécié pour ses arguments perspicaces sur la jurisprudence et la philosophie des droits, ce qui en fait un ouvrage incontournable pour ceux qui s'intéressent à la théorie du droit. Cependant, certaines éditions sont critiquées pour leur mauvaise qualité et leurs nombreuses erreurs typographiques.
Avantages:⬤ Offre des arguments convaincants et cohérents sur la jurisprudence libérale.
⬤ Stimule la pensée critique concernant les droits et l'interprétation juridique.
⬤ Considéré comme un classique et une lecture essentielle pour les professionnels du droit et les amateurs de philosophie.
⬤ Engage les lecteurs par une écriture claire et des idées profondes.
⬤ Certaines éditions comportent d'importantes erreurs typographiques et un mauvais formatage.
⬤ Manque de profondeur de certains arguments, comme l'ont mentionné certains critiques.
⬤ Le style d'écriture peut sembler froid ou détaché à certains lecteurs.
⬤ Certains pensent que le livre pourrait bénéficier d'une meilleure édition et de commentaires supplémentaires.
(basé sur 19 avis de lecteurs)
Titre original :
Taking Rights Seriously: With a New Appendix, a Response to Critics
Contenu du livre :
Qu'est-ce que le droit ? À quoi sert-il ? Comment les juges doivent-ils trancher les affaires nouvelles lorsque les lois et les décisions antérieures n'apportent pas de réponse claire ? Les juges créent-ils un nouveau droit dans de tels cas, ou existe-t-il un droit supérieur dans lequel ils découvrent la bonne réponse ? Chacun doit-il toujours obéir à la loi ? Si ce n'est pas le cas, quand un citoyen est-il moralement libre de désobéir ?
Un philosophe de renom intervient dans le débat autour de ces questions. Avec clarté et force, Ronald Dworkin s'oppose à la théorie "dominante" du droit anglo-américain - le positivisme juridique et l'utilitarisme économique - et affirme que les individus ont des droits légaux au-delà de ceux explicitement prévus et qu'ils ont des droits politiques et moraux à l'égard de l'État qui sont prioritaires par rapport au bien-être de la majorité.
M. Dworkin critique en détail la théorie des droits juridiques des positivistes, en particulier la version bien connue de H. L. A. Hart. Il développe ensuite une nouvelle théorie de la décision et l'applique à la question centrale et politiquement importante des affaires dans lesquelles la Cour suprême interprète et applique la Constitution. À travers une analyse de la théorie de la justice de John Rawls, il soutient que l'un des droits politiques fondamentaux est le droit de chaque individu à bénéficier du même respect et de la même attention de la part de ceux qui le gouvernent. Il propose une théorie du respect de la loi conçue non seulement pour répondre à des questions théoriques sur la désobéissance civile, mais aussi pour servir de guide aux citoyens et aux fonctionnaires. Enfin, le professeur Dworkin examine le droit à la liberté, dont on pense souvent qu'il rivalise avec le droit fondamental à l'égalité, voire qu'il le supplante. Il affirme que des libertés individuelles distinctes existent, mais qu'elles découlent, non pas d'un droit abstrait à la liberté en tant que tel, mais du droit à l'égalité de traitement et au respect lui-même. Il nie donc que la liberté et l'égalité soient des idéaux contradictoires.
La théorie du droit de Ronald Dworkin et la conception morale des droits individuels qui la sous-tend ont déjà fait de lui l'un des philosophes les plus influents dans ce domaine. Il s'agit de la première publication de ces idées sous forme de livre.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780674867116 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 1978 |
| Nombre de pages : | 392 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
