Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 7 votes.
Justice in Robes
Comment les convictions morales d'un juge doivent-elles influer sur son appréciation du droit ? Les juristes, les sociologues, les philosophes, les hommes politiques et les juges ont tous des réponses à cette question, qui vont de « rien » à « tout ». Dans Justice in Robes, Ronald Dworkin soutient que la question est beaucoup plus complexe qu'elle ne l'a souvent été et décrit une variété de dimensions - sémantiques, jurisprudentielles et doctrinales - dans lesquelles le droit et la morale sont indubitablement imbriqués.
Il reprend et résume sa propre analyse de ces liens, largement discutée, qui souligne l'importance souveraine des principes moraux dans l'interprétation juridique et constitutionnelle, puis examine et critique les théories rivales les plus influentes de la sienne. Il soutient que le pragmatisme est vide en tant que théorie du droit, que le pluralisme des valeurs comprend mal la nature des concepts moraux, que l'originalisme constitutionnel reflète une vision appauvrie du rôle d'une constitution dans une société démocratique, et que le positivisme juridique contemporain est basé sur une théorie sémantique erronée et un compte rendu erroné de la nature de l'autorité.
Dans le cadre de cette étude critique, il examine les travaux de nombreux juristes et philosophes parmi les plus influents de l'époque, dont Isaiah Berlin, Richard Posner, Cass Sunstein, Antonin Scalia et Joseph Raz. La nouvelle collection d'essais et de chapitres originaux de Dworkin est un modèle de raisonnement lucide, logique et passionné qui fera avancer le débat crucial sur les rôles de la justice dans le droit.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)