Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « Thinking Like a Lawyer » de Frank Schauer est généralement bien accueilli en tant qu'introduction accessible au raisonnement juridique, en particulier pour les débutants et les non-juristes. Si beaucoup l'ont trouvé perspicace et ont estimé qu'il s'agissait d'un complément précieux pour les études de droit, certaines critiques ont fait état de répétitions et d'une certaine fadeur dans l'écriture. Dans l'ensemble, l'ouvrage trouve un bon équilibre entre la rigueur et la clarté pour ceux qui ne sont pas familiarisés avec les concepts juridiques.
Avantages:Introduction accessible à la pensée juridique, explications approfondies, exemples perspicaces, bien adapté aux débutants et aux non-juristes, clarifie le raisonnement qui sous-tend les décisions de justice, bonne introduction aux études de droit, bien écrit et attrayant pour le public visé.
Inconvénients:Parfois répétitif et long, peut sembler fastidieux ou trop simpliste pour ceux qui ont des connaissances juridiques préalables, certains contenus sont perçus comme évidents, manque de profondeur par rapport à d'autres ouvrages juridiques.
(basé sur 34 avis de lecteurs)
Titre original :
Thinking Like a Lawyer: A New Introduction to Legal Reasoning
Contenu du livre :
Cet abécédaire du raisonnement juridique s'adresse aux étudiants en droit et aux étudiants de premier cycle. Mais il s'agit également d'un exposé original de concepts juridiques de base que les universitaires et les juristes trouveront stimulant.
Il couvre des sujets tels que les règles, les précédents, l'autorité, le raisonnement analogique, la common law, l'interprétation des lois, le réalisme juridique, les opinions judiciaires, les faits juridiques et la charge de la preuve. En abordant la question de la spécificité du raisonnement juridique, Frederick Schauer met l'accent sur la formalité et la dépendance à l'égard des règles du droit. En prenant au sérieux les termes d'une loi, en suivant une règle même si elle ne produit pas le meilleur résultat, en considérant le fait d'une décision passée comme une raison de prendre à nouveau la même décision, ou en s'appuyant sur des sources faisant autorité, le droit incarne des valeurs autres que la simple prise de la meilleure décision pour l'occasion ou le litige en question.
En poursuivant ainsi des objectifs de stabilité, de prévisibilité et de limitation des idiosyncrasies des décideurs individuels, le droit emploie des formes de raisonnement qui ne lui sont peut-être pas propres, mais qui sont beaucoup plus dominantes dans la prise de décision juridique qu'ailleurs. L'analyse de Schauer sur ce qui fait la spécificité du raisonnement juridique sera un guide précieux pour les étudiants, tout en remettant en question un large éventail de théories académiques actuelles.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780674062481 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2012 |
| Nombre de pages : | 256 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
