Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 58 votes.
The Proof: Uses of Evidence in Law, Politics, and Everything Else
Dans un monde inondé de "fake news", où les personnalités publiques font systématiquement des affirmations infondées, un éminent théoricien du droit parcourt les salles d'audience, les laboratoires scientifiques et les réflexions des philosophes pour explorer la nature des preuves et montrer comment elles sont établies de manière crédible.
À l'ère des "fake news", la confiance et la vérité sont difficiles à obtenir. De manière flagrante et sans vergogne, des personnalités publiques nous trompent en abusant de ce qui ressemble à des preuves. Frederick Schauer, éminent théoricien du droit, propose des correctifs en s'appuyant sur des siècles d'enquête sur la nature des preuves.
Les preuves sont à la base de la façon dont nous savons ce que nous pensons savoir, mais les preuves ne sont pas une chose simple. Les preuves qui comptent dans le contexte de l'élaboration des politiques, par exemple, sont différentes de celles qui tiennent devant un tribunal. Le droit, la science, l'histoire, la prise de décision publique et privée, tous reposent sur des normes de preuve différentes. Explorant des domaines aussi variés que la sécurité des vaccins et des aliments, les fraudes électorales, les événements de janvier 2021 au Capitole, la fiabilité des experts et des témoins oculaires, la science du climat, l'authentification des œuvres d'art et même l'astrologie, The Proof apporte un éclairage nouveau sur le défi que représente l'obtention de la vérité.
Schauer combine les perspectives du droit, des statistiques, de la psychologie et de la philosophie des sciences pour évaluer la manière dont les preuves devraient fonctionner dans les tribunaux et en dehors. Il affirme que les preuves sont graduelles. Une preuve faible reste une preuve. L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence, mais des efforts prolongés et infructueux pour étayer une affirmation peuvent contribuer à prouver un point négatif. Et des preuves insuffisantes pour enfermer quelqu'un pour un crime peuvent être suffisantes pour l'empêcher d'aller en prison. Ce livre explique comment raisonner plus efficacement dans la vie de tous les jours, montre pourquoi les gens raisonnent souvent mal et considère la preuve comme un problème omniprésent, et non comme une simple question de règles juridiques.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)