Note :
Le livre « Not Saved » de Peter Sloterdijk est un recueil d'essais axés sur des questions existentielles et philosophiques, notamment influencées par les idées de Heidegger et de Nietzsche. Il explore des questions philosophiques contemporaines tout en réfléchissant à l'état de l'humanisme et à sa pertinence dans le monde d'aujourd'hui. Si certains lecteurs apprécient sa profondeur et la nature stimulante des essais, d'autres le trouvent difficile et académique, ce qui limite potentiellement son accessibilité à un public plus large.
Avantages:⬤ Des essais riches et stimulants qui abordent la philosophie contemporaine et les théories classiques.
⬤ Aborde des questions philosophiques et sociétales importantes, en particulier autour de l'humanisme.
⬤ Offre un point de vue unique qui incite les lecteurs à réfléchir profondément à la nature de l'être et de l'existence humaine.
⬤ Contient des arguments bien fondés sur l'histoire de la philosophie.
⬤ Peut être difficile à lire et à comprendre pour ceux qui ne sont pas familiers avec Heidegger ou la philosophie contemporaine.
⬤ Certains essais sont décrits comme étant « tous azimuts » et peuvent s'éloigner de leurs objectifs déclarés.
⬤ L'écriture n'est pas particulièrement accessible au grand public, ce qui pourrait limiter son audience.
⬤ Certains ont trouvé que le contenu était trop académique, perdant ainsi de son attrait pour le public.
(basé sur 9 avis de lecteurs)
Not Saved: Essays After Heidegger
On peut dire à juste titre de Peter Sloterdijk que chacun de ses essais et conférences est aussi un livre non écrit. C'est pourquoi les textes présentés ici, qui esquissent une physionomie philosophique de Martin Heidegger, doivent également être caractérisés comme un renoncement recueilli à l'exhaustivité.
Afin de situer la pensée de Heidegger dans l'histoire des idées et des problèmes, Peter Sloterdijk aborde l'œuvre de Heidegger à partir de questions telles que : Si la philosophie occidentale est née de l'esprit de la polis, que penser de la pertinence philosophique d'un homme qui n'a jamais caché son attachement à la vie rurale ? Existe-t-il une vérité provinciale que la ville cosmopolite ne connaît pas ? Y a-t-il une vérité des chemins de campagne et des cabanes qui serait capable d'ébranler les universités avec leurs langages standardisés et leurs discours influents à l'échelle mondiale ? D'où parle cet étrange professeur qui, du haut de sa chaire à Fribourg, prétend enquêter sur ce qui se trouve au-delà de l'histoire de la métaphysique occidentale ?
Sloterdijk examine également plusieurs autres penseurs cruciaux du vingtième siècle qui apportent un contraste nécessaire à la physionomie philosophique de Martin Heidegger. Une considération de Niklas Luhmann comme une sorte de version contemporaine de l'avocat du diable, une interprétation critique provocante de la philosophie de Theodor Adorno qui se concentre sur ses fondements théologiques et qui inclut également des réflexions sur la signification philosophique de l'hyperbole, et une brève esquisse de la pensée pessimiste d'Emil Cioran complètent et approfondissent les tentatives de Sloterdijk de penser avec, contre et au-delà de Heidegger. Enfin, dans des essais tels que "Domestication de l'être" et "Règles pour le parc humain", qui a suscité une controverse internationale au moment de sa publication et qui a été retraduit pour ce volume, Sloterdijk développe certaines de ses idées les plus intrigantes et les plus importantes sur l'anthropogenèse, l'humanisme, la technologie et le génie génétique.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)